
Если об отравлении Сергея Скрипаля снимут сериал, самым подходящим жанром будет ситком — комедия положений. Когда кажется, что глупее ситуация вокруг этой истории уже не станет, наследники Шерлока Холмса находят новые способы нас удивить.
Последняя версия, озвученная британской прессой, заключается в том, что «Новичка» Скрипалю подсыпали в гречку, которую бывший шпион не смог купить в Британии и заказал дочери из России. Дочка, впрочем, тоже не смогла её купить и заказала знакомой, которая, видимо, оказалась агентом ФСБ с заготовленной как раз на этот случай ампулой нервно-паралитического оружия. Гипотеза была озвучена в День дурака, поэтому изначально к ней отнеслись, как к первоапрельской шутке. Однако и спустя сутки СМИ не дают опровержений — похоже, эту чушь на полном серьёзе подшили к делу.
Напоминаем, раньше считалось, что «Новичок» был подсыпан в автомобильную вентиляцию. Или на букет, который Скрипаль отнёс на могилу матери. Или в еду в ресторане. Или на ручку двери, ведущей в квартиру, которую догадались проверить лишь через три недели (!) после отравления. Или на туалетную бумагу в фитнес-клубе. Ну ладно, последнюю версию мы добавили от себя. Но если Скотленд-Ярд не считает нужным ограничивать свою фантазию, то что сдерживает нас?
Также неудобно для Британии звучат интервью со специалистами, которые непосредственно работали над советским химоружием: в один голос опытные химики утверждают, что от «Новичка» лечения нет — отравление либо убивает, либо оставляет человека «овощем» до выключения аппаратов жизнеобеспечения. Как в этом свете следует рассматривать выздоровление дочери Скрипаля, которая уже способна разговаривать?
Пока что в данной истории на несколько порядков больше вопросов, чем ответов, но западных дипломатов это нисколько не смущает — оказывается, закулисная травля со стороны англосаксов вынуждает забыть о базовой логике, международном праве и презумпции невиновности