A
ну там больше техническо-исторические, так что зависит от содержания )
Size: a a a
2019 December 08
TT
что лучше для статей Хабр или ДТФ? Хабр, к сож, не дешевый в плане ведения корп блога. А ДТФ вроде супер активный и большой, но... много но)))
MG
если просто желание писать и делиться инфой, то не все ли равно на комментаторов?
TT
писать с какой целью?
привлекать людей в разработку ГК
MG
мб как раз можно просвещать и менять отношение аудитории к мобилкам и гк, но на дтф в целом токсично, не только касательно мобилок
TT
мб как раз можно просвещать и менять отношение аудитории к мобилкам и гк, но на дтф в целом токсично, не только касательно мобилок
вот да, нервы тоже не железные, чтобы терпеть постоянно токсичность. да и походу там люди чисто гамающие в ПК и консоли и им не особо интересно втягиваться в разработку, тем более ГК разработку
A
привлекать людей в разработку ГК
к себе или вообще?
MG
я писал дев-стори разработки мобилки, в комментариях не затравили, но и прочтений было всего 2к, на хабре раньше бывало поболее
TT
к себе или вообще?
к себе
A
на геймдев.ру в профильных чатах лучше, кмк
TT
на геймдев.ру в профильных чатах лучше, кмк
а там как с трафом? особенно, если сравнивать с Хабром
TT
вообще, пока складывается ощущение, что Хабр самый норм вариант для этого и стоит своих денег
A
нужен траф или люди?
A
на геймдеве и в чатах с работой бесплатно по идее
хабр не знаю насколько там ца
хабр не знаю насколько там ца
TT
нужен траф или люди?
под трафом имею ввиду людей, которым интересна разработка игр
ДК
что лучше для статей Хабр или ДТФ? Хабр, к сож, не дешевый в плане ведения корп блога. А ДТФ вроде супер активный и большой, но... много но)))
Если посмотреть стату. То не такой он уж и активный, особенно раздел геймдев. Если не ошибаюсь количество просмотров статьи средней до 10к. Учитываем что много не целевого трафика ещё
ДК
Я бы не советовал дтф для гк
TT
Я бы не советовал дтф для гк
понял, спасибо
A
сбивает конкурентов со следа 💭
