меньше

А на счет CPI не знаю, мне кажется там должен быть супер прототип. чтобы сразу CPI тестировать)

нет) можете один уровень даже потестить

Мне кажется это издевательство над игроками - один уровень))

ну ок :)

тебе должно казаться, что ты сделал полноценный прототип и вмето нормального теста на спи - провел ничего не показывающий стр
и выкинул игры

+

Так я был уверен, что CTR это показатель...

такое ощущение что CTR срач опять начинается, нам нужен Иван

На CPI вряд ли будет влиять количество уровней. Ведь CPI - расшифровывается как Cost per Instal. То есть люди должны увидеть рекламный видос, перейти в стор и установить игру.

Только не это

CTR показывает аж ничего, ибо другая аудитория, разница отвала на стадии магазина по сравнению с CPI

Такие проекты лучше сразу на CPI. CTR есть смысл когда он экономит тебе время и деньги (а не издателю), т.е. если бы ты на каждый по 3 дня потратил и это нельзя собрать в билд – тогда CTR ок, а тут явно больше + выглядит как играбельная версия. Последний по механике очень неплохо, кстати.

Всем привет ребят! Устроюсь удаленно на работу ГК разрабом Unity, позиция Junior/Junior+.

Портфолио: https://youtube.com/channel/UCxaYyS3E7lXKb3rsJ-8lwRw

Желаемый зп: >700$

Да я тут, просто не хочу в очередной раз разводить споры. Я уже объяснял, что CTR для фильтрации плохих идей, а не прогнозирования хороших. Приводил цифры, корреляции. Рассказывал, что мы очень много совершенствовали методику, делали много экспериментов с лукэлайк аудиториями, таргетированием. Наши CTR тесты делаются на совсем другую аудиторию и дают совсем не такой результат, как общепринятые тесты на рынке.

Но какой смысл? Алексей, например, с нами никогда не тестировался, не знает деталей, но слышал из других источников, что это не работает. И сколько бы цифр я не приводил - для него это не аргумент. Зачем опять заводить этот спор?

Если хотите прогнозирования CPI по CTR, то в этом чате уже давно фигурирует таблица от Вуду, где по их шкале есть % хорошего CPI от роста CTR. У нас похожие данные по свои собственным метрикам, они тоже говорят в пользу корреляции. Но правильный способ использования только в обратную сторону - фильтровать неликвид. При этом надо понимать, что если у вас ставка на playtime сильный, то стандартный бенчмарк для вас может быть другим.

Снова этот ктр

мне не нужно с вами тестироваться и откуда-то “слышать”.
у меня 10+ лет в диджитал маркетинге, + регулярные общения с сотрудниками фб +регулярные свои тесты

и я могу с полной уверенностью сказать, что для кампаний на тест и кампаний на инсталлы ФБ использует абсолютно разные алгоритмы (хотя казалось бы, что-то на этапе показ-клик должно быть все одинаково)
как бы вы там не настраивали плейсменты.

и ориентироваться хоть в какую-то сторону(фильтровать ликвид или неликлвид) на CTR тест (уж тем более с готовым прототипом) равносильно просто сделать и выкинуть.

что, собственно, автор комментария и сделал.

ЧОРТ ты опередил меня