не про кочаву, но мб будет интересно тоже- потестил tenjin, fb по диплинкам трекает, в одной кампании «потерялось» ~8% установок по сравнению с самим фб, во второй - 0%, то есть работает, бесплатно. прокинулись установки из тенджина в GameAnalytics тоже без особых проблем (еще пара инсталлов потерялась по пути в первой кампании и 0 во второй). и то мб потери из-за того, что я окна конверсии неверно настроил, надо еще поковыряться.

из плюшек - если к тому же тенджину подключить свои рекламные акки, то он пытается тебе рекламный ревенью и лтв по твоим кампаниям показывать (предсказание по сессиям, не user-based, конечно), но в целом похоже на правду

тестил только на ios и только с fb пока что

и саппорт отзывчивый

хм...да мне для снапчата)  знаю что кочаву они поддерживают...попробую про  tenjin спросить. С настройкой в xcode  не было танцев с бубном?

там простенький SDK без особых зависимостей, проблем не было

https://docs.tenjin.com/en/tracking/san.html что-то про снапчат написано, но хз про то ли

у них он бесплатный до 1м ивентов в месяц? а что под ивентами подразумевается?

каждый старт сессии - эвент инициализации. дальше можешь слать кастомные эвенты и платежи (но обязателен только инит), вот и считай - с 3 сессиями в день при ~10к DAU должен в 1кк эвентов влезать за месяц.

ок, а какие они блин почты принимают?)))

на своем домене чтоли

пойдем в личку) (но с почтой никаких проблем не было у меня)

Кто-нибудь может подсказать, по какому принципу выбираются платформы для первичных тестов (креатив, ранний прототип)? Какие причины могут заставить предпочесть на этом этапе ios андройду?

это зависит от того какие гипотезы проверяются. Если надо замерить CPI, то поидее праивльнее делать это на iOS USA так как там больше бенчмарков и проще сравнить как оно.

на этом этапе, как правило, ведь CPI и интересует в первую очередь. а можно чуть конкретней, чего именно не даст дройд-тест в USA в сравнении с iOS?  ведь пока сама подготовка теста проще у google и это экономит время.

чем проще?

скоростью прохождения ревью, чуть менее жесткими требованиями

и то, и то спорно, учитывая family policy гугла и связанные с этим баны и рандомным обраpом затянутые сроки ревью (и прохождение ревью в аппсторе за несколько часов). но спорить не буду. где издателю удобнее, там и тестируют, если тестируешь сам, без издателя - где тебе удобнее, имхо не так и принципиально (просто нужно сравнивать подобное с подобным, а не свои результаты на гугле с бенчмарками в аппсторе)

окей, спасибо. пока зафиксируем, что никакой "черной магии" с тестом на iOS)

а условия партнерства?