DM
без х^йни, только за против и посмотреть
Size: a a a
2020 May 28
R
Я бы предложил тебе лично переехать в КНДР или Китай, но ты хочешь очевидно автократии не для себя лично, а для всех вокруг
DR
Это ты с кем продолжаешь общение ?
DR
Байтишь чтобы я все такие ответил на твой высер?
R
Это ты с кем продолжаешь общение ?
Видимо ваш уровень интеллекта сказывается не только на непонимании базовых вещей и политологии, но и на неспособности понять, с кем ведётся разговор
R
Щас будет либо опять доеб до какой-нибудь хрени, либо он просто ливнет, впрочем как и любой любитель "сильной руки"
SL
Видимо ваш уровень интеллекта сказывается не только на непонимании базовых вещей и политологии, но и на неспособности понять, с кем ведётся разговор
Я правильно понял, что разговор ведётся с миленьким котом?
R
Нет, он сейчас спит
А
Так, блэт
SL
Ох тут Барсиков набежало)
SP
Прошу прощения, вы ебанутый? Давно в США социальный рейтинг ввели?
/report
R
Ок
SP
не люблю хамоватых неуместных нонеймов
R
Не люблю людей с низким уровнем интеллекта за которых я обязан нести ответственность ввиду экспансии Китая
SP
вали тогда. тут все с низким, по сравнению с тобой
R
Ну я пока выделил только одного человека. Если нас в чате только двое, то все, но нас не двое, а чуть больше, верно?
DR
Разочек объясню, скорее твой молодой ум вряд ли поймёт, но я со спокойной совестью переведя тебя в список малолетних имбицилов ретируюсь.
Сам не понимаю, нахуй я в очередной раз это делаю, но ладно.
Первый месседж, который ты квотнул - он был про сравнение тотального контроля в США и Китае. Более взрослые люди ниже проявили осведомленность и нашли противоречие в деталях, однако мы все поняли, что смысла дальше продолжать эту дискуссию в чате нет.
Однако нашёлся высер один, которому надо найти ноунеймовское приключение и начать свой «высокоинтеллектуальный» диалог с оскорбления.
Залетать и задавать вопрос про социальной рейтинг ( о котором ты слышал видимо из галимого паблика в контакте с мемасами) - крайне некорректно. Хотя бы с точки зрения того, что слежка формата методам, которые используются при сборе данных до этого социального рейтинга - это цветочки по сравнению с тем, что собирало АНБ ещё в 2002 году. И в то время, когда только хуавей уговаривал правительство поддержать его, под колпаком был практически любой гражданин по всему миру благодаря десяткам различных спецслужб США.
Для первого урока тебе хватит, посмотрим насколько ты послушный для того, чтобы вести конструктивный взрослый диалог без биполярочки в виде «через сообщение на ты и вы».
Сам не понимаю, нахуй я в очередной раз это делаю, но ладно.
Первый месседж, который ты квотнул - он был про сравнение тотального контроля в США и Китае. Более взрослые люди ниже проявили осведомленность и нашли противоречие в деталях, однако мы все поняли, что смысла дальше продолжать эту дискуссию в чате нет.
Однако нашёлся высер один, которому надо найти ноунеймовское приключение и начать свой «высокоинтеллектуальный» диалог с оскорбления.
Залетать и задавать вопрос про социальной рейтинг ( о котором ты слышал видимо из галимого паблика в контакте с мемасами) - крайне некорректно. Хотя бы с точки зрения того, что слежка формата методам, которые используются при сборе данных до этого социального рейтинга - это цветочки по сравнению с тем, что собирало АНБ ещё в 2002 году. И в то время, когда только хуавей уговаривал правительство поддержать его, под колпаком был практически любой гражданин по всему миру благодаря десяткам различных спецслужб США.
Для первого урока тебе хватит, посмотрим насколько ты послушный для того, чтобы вести конструктивный взрослый диалог без биполярочки в виде «через сообщение на ты и вы».
C
Разочек объясню, скорее твой молодой ум вряд ли поймёт, но я со спокойной совестью переведя тебя в список малолетних имбицилов ретируюсь.
Сам не понимаю, нахуй я в очередной раз это делаю, но ладно.
Первый месседж, который ты квотнул - он был про сравнение тотального контроля в США и Китае. Более взрослые люди ниже проявили осведомленность и нашли противоречие в деталях, однако мы все поняли, что смысла дальше продолжать эту дискуссию в чате нет.
Однако нашёлся высер один, которому надо найти ноунеймовское приключение и начать свой «высокоинтеллектуальный» диалог с оскорбления.
Залетать и задавать вопрос про социальной рейтинг ( о котором ты слышал видимо из галимого паблика в контакте с мемасами) - крайне некорректно. Хотя бы с точки зрения того, что слежка формата методам, которые используются при сборе данных до этого социального рейтинга - это цветочки по сравнению с тем, что собирало АНБ ещё в 2002 году. И в то время, когда только хуавей уговаривал правительство поддержать его, под колпаком был практически любой гражданин по всему миру благодаря десяткам различных спецслужб США.
Для первого урока тебе хватит, посмотрим насколько ты послушный для того, чтобы вести конструктивный взрослый диалог без биполярочки в виде «через сообщение на ты и вы».
Сам не понимаю, нахуй я в очередной раз это делаю, но ладно.
Первый месседж, который ты квотнул - он был про сравнение тотального контроля в США и Китае. Более взрослые люди ниже проявили осведомленность и нашли противоречие в деталях, однако мы все поняли, что смысла дальше продолжать эту дискуссию в чате нет.
Однако нашёлся высер один, которому надо найти ноунеймовское приключение и начать свой «высокоинтеллектуальный» диалог с оскорбления.
Залетать и задавать вопрос про социальной рейтинг ( о котором ты слышал видимо из галимого паблика в контакте с мемасами) - крайне некорректно. Хотя бы с точки зрения того, что слежка формата методам, которые используются при сборе данных до этого социального рейтинга - это цветочки по сравнению с тем, что собирало АНБ ещё в 2002 году. И в то время, когда только хуавей уговаривал правительство поддержать его, под колпаком был практически любой гражданин по всему миру благодаря десяткам различных спецслужб США.
Для первого урока тебе хватит, посмотрим насколько ты послушный для того, чтобы вести конструктивный взрослый диалог без биполярочки в виде «через сообщение на ты и вы».
без мата давай, в чяте девушки
SL
Разочек объясню, скорее твой молодой ум вряд ли поймёт, но я со спокойной совестью переведя тебя в список малолетних имбицилов ретируюсь.
Сам не понимаю, нахуй я в очередной раз это делаю, но ладно.
Первый месседж, который ты квотнул - он был про сравнение тотального контроля в США и Китае. Более взрослые люди ниже проявили осведомленность и нашли противоречие в деталях, однако мы все поняли, что смысла дальше продолжать эту дискуссию в чате нет.
Однако нашёлся высер один, которому надо найти ноунеймовское приключение и начать свой «высокоинтеллектуальный» диалог с оскорбления.
Залетать и задавать вопрос про социальной рейтинг ( о котором ты слышал видимо из галимого паблика в контакте с мемасами) - крайне некорректно. Хотя бы с точки зрения того, что слежка формата методам, которые используются при сборе данных до этого социального рейтинга - это цветочки по сравнению с тем, что собирало АНБ ещё в 2002 году. И в то время, когда только хуавей уговаривал правительство поддержать его, под колпаком был практически любой гражданин по всему миру благодаря десяткам различных спецслужб США.
Для первого урока тебе хватит, посмотрим насколько ты послушный для того, чтобы вести конструктивный взрослый диалог без биполярочки в виде «через сообщение на ты и вы».
Сам не понимаю, нахуй я в очередной раз это делаю, но ладно.
Первый месседж, который ты квотнул - он был про сравнение тотального контроля в США и Китае. Более взрослые люди ниже проявили осведомленность и нашли противоречие в деталях, однако мы все поняли, что смысла дальше продолжать эту дискуссию в чате нет.
Однако нашёлся высер один, которому надо найти ноунеймовское приключение и начать свой «высокоинтеллектуальный» диалог с оскорбления.
Залетать и задавать вопрос про социальной рейтинг ( о котором ты слышал видимо из галимого паблика в контакте с мемасами) - крайне некорректно. Хотя бы с точки зрения того, что слежка формата методам, которые используются при сборе данных до этого социального рейтинга - это цветочки по сравнению с тем, что собирало АНБ ещё в 2002 году. И в то время, когда только хуавей уговаривал правительство поддержать его, под колпаком был практически любой гражданин по всему миру благодаря десяткам различных спецслужб США.
Для первого урока тебе хватит, посмотрим насколько ты послушный для того, чтобы вести конструктивный взрослый диалог без биполярочки в виде «через сообщение на ты и вы».
йопана...
SP
ракеты на взлёт