вот...наконецто добрались до главного. у меня малина, когда была сервером уд, давала два раза сбои...а вот х86 не дает...и мне этого достаточно, чтобы малину отложить на растерзание детям
Замечательный аргумент. Если считаешь что x86 лучше, то нужно использовать x86. Если считаешь что малина лучше подходит под твои задачи, то нужно использовать малину
Замечательный аргумент. Если считаешь что x86 лучше, то нужно использовать x86. Если считаешь что малина лучше подходит под твои задачи, то нужно использовать малину
вот...наконецто добрались до главного. у меня малина, когда была сервером уд, давала два раза сбои...а вот х86 не дает...и мне этого достаточно, чтобы малину отложить на растерзание детям
у меня на малине не бывает сбоев никогда. Зачем мне HP Server? Стотыщ конечных устройств у меня не будет никогда, следовательно малина и дальше будет справляться с моим хозяйством. Потому в сторону нюков и HP Server c Synology я и не смотрю.
Замечательный аргумент. Если считаешь что x86 лучше, то нужно использовать x86. Если считаешь что малина лучше подходит под твои задачи, то нужно использовать малину
у меня на малине не бывает сбоев никогда. Зачем мне HP Server? Стотыщ конечных устройств у меня не будет никогда, следовательно малина и дальше будет справляться с моим хозяйством. Потому в сторону нюков и HP Server c Synology я и не смотрю.
у меня на малине не бывает сбоев никогда. Зачем мне HP Server? Стотыщ конечных устройств у меня не будет никогда, следовательно малина и дальше будет справляться с моим хозяйством. Потому в сторону нюков и HP Server c Synology я и не смотрю.
Мне например с проксмоксом удобно держать и прод и стейдж, да и бету, удобно все это дело таскать куда угодно, удобно держать копию, удобно удобно и еще раз удобно.