Я про вебинтерфейс на еспхе.

У меня просто нет хассио, я не знаю, что полезного плагины могут показать, чего нет без них. Вот и спрашиваю, в чём смысл.

@great_kvazis , вон, не рекомендует веб интерфейс. Ресурсы отъедает

Ну пока мне вроде хватает. Или зависания могут быть?

я обычно не ставлю вебинтерфейс на esp, но даже если бы он там был ю, только этого было бы недостаточно, чтобы посмотреть логи, находясь в другой сети. Как подключаться? vpn, прокидывать порт, etc?

Ну а как Ты к малине подключаешься?

Я не гуру в этом. Собираюсь только осваивать

У меня везде норм работает. Но выборка не очень большая

ну так до малины сделал спец настройки чтобы она была доступна извне. делать то же самое на все устройства? а что с безопасностью?

Конкретно до ха извне?

У меня тимвьювер на компе, там браузер есть

вот так у меня настроено https://ivan.bessarabov.ru/blog/home-assistant-ssh-tunnel

Я убрал на блютуз трекерах его, перестали вешатся и перегружаться каждые 5 минут

у тебя-то как сделано, как ты извне смотришь логи esp устройств?

Ок, спасибо. У меня раньше бле трекер был прям на малине, но после какого-то обновления всё поломалось и ха не видит телефоны, хотя miflora работает.

Т.к. я не понимаю всех буковок в командах я не буду так рисковать безопасностью на своём scaleway сервере, пока там только vpn крутится. Проще не заходить или заходить с костылями типа тимвьювера, мне это редко надо извне править что-то. Для телеметрии есть телега.

Я вообще сомневаюсь что есть хоть один человек который абсолютно во всех деталях понимает как это работает. В теории можно досконально знать какую-то часть софта, а потом, бац и какая-нибудь уязвимость в архитектуре процессора, которая ставет крест на всей безопасности.

Не понял зачем нужен teamviewer если есть vpn через который можно напрямую зайти на комп или на http порт устройства.

Я уже тут или в соседнем чате обсуждал, что клиенты впн у меня телефон и вайфайроутер и я х.з. как там правильно пробросить сети без переноса dhcp в облако. Оно у меня в основном, чтобы блоки роскомнадзора обходить. Даже если я сумею включить объединение сетей на сервере, мне ещё 100500 правил роутинга и файервола надо будет прописать, которые я не умею.

Парни. Подкиньте идею:
Есть два инстантса, между ними впн канал, из первого во второй прокидываются все нужные датчики и включатели. Я сообственно подключаюсь только ко второму, и часть автоматизаций - работает на втором, но управляет устройствами на первом. (из за мобильного приложения, уведомлений и тд). У меня мысль сделать так.Что бы я управлял на втором, а автоматизации отрабатывали на первом. Никто не заморачивался?

ничего не понял из постановки, но что мешает, допустим, управляя на первом кидать в MQTT а на втором ловить?