SK
Что-то мне подсказывает, что сверление силикона не заканчивается ничем хорошим :)
Size: a a a
2021 March 24
AN
тогда гайку обтачивай
SK
тогда гайку обтачивай
Тогда гайка превратится в отверстие :)
AN
снаружи обтачивай, чтобы в силиконку влезла
SK
снаружи обтачивай, чтобы в силиконку влезла
Дак я её обточу, чтоб влезла, но тогда от гайки останется только отверстие
AN
ну оставь немного мяса, пусть силиконка внатяг садится
SK
SK
Потом только надо будет как-то внутри срезать получившийся цилиндр
AN
попробовать можно
SK
Ладно, придется устроить экскримент
Я как раз их с запасом взял
Я как раз их с запасом взял
SK
О, всё
Я всё же смог запихнуть свою гаечку в эту узенькую дырочку
Она хорошо растянулась
Надо было только смазку добавить
Я всё же смог запихнуть свою гаечку в эту узенькую дырочку
Она хорошо растянулась
Надо было только смазку добавить
2021 March 25
P
Sergey Kakurin
О, всё
Я всё же смог запихнуть свою гаечку в эту узенькую дырочку
Она хорошо растянулась
Надо было только смазку добавить
Я всё же смог запихнуть свою гаечку в эту узенькую дырочку
Она хорошо растянулась
Надо было только смазку добавить
это точно не сюжет с порнохаба?))))
R
это точно не сюжет с порнохаба?))))
Много смазки не бывает.
P
сильные изменения внутри?
я чета сильно засомневался, прямо на перепутье, оставить функцию сварки и просто добавить регулировку частоты получается универсальный прибор, хочешь индуктор втыкай в бок, хочешь сварочные провода в морду, либо переделать ШИМ на плавную регулировку тока, что позволит больше различных применений найти в области индукционного нагрева, но сварка работать не будет...
AN
я чета сильно засомневался, прямо на перепутье, оставить функцию сварки и просто добавить регулировку частоты получается универсальный прибор, хочешь индуктор втыкай в бок, хочешь сварочные провода в морду, либо переделать ШИМ на плавную регулировку тока, что позволит больше различных применений найти в области индукционного нагрева, но сварка работать не будет...
яб оставил пока в совместимом со сваркой варианте и определился-бы с плавлением - насколько оно надо и насколько надо иметь возможность плавно регулить частоту.
P
яб оставил пока в совместимом со сваркой варианте и определился-бы с плавлением - насколько оно надо и насколько надо иметь возможность плавно регулить частоту.
да вот и я сначала думал, что сварочник есть, этот переделаю вдоль и поперек, а щас чета жалко стало)))
AN
зачем жестить если можно не жестить. :)
P
зачем жестить если можно не жестить. :)
ну там есть нюансы, ток можно и частотой задавать подбирая ее не доводя до полного резонанса, но добротность индуктора плавает в зависимости от температуры, материала помещенного в индуктор и соответственно скачет и ток, а ШИМмом можно ограничить желаемый ток и он выше не поднимется, с другой стороны мне же не для промышленного применения....
P
зато сварочник с ПВ 100% будет, но опять же зачем мне 100%, у меня же не производство)))
AN
ну это если гурманить и выводить кпд повыше. а если не упарываться то все равно растает.. ну чуть попозже, не поток-же.