[
Ещё книга Уилла Курта (она одна, гуглится по "Курт Хаскель")
после курсов Москвина рекомендую:
- Parallel and Concurrent Programming in Haskell
- Thinking with Types
Size: a a a
2021 June 22
OS
[
А как же "Haskell in Depth"?
JS
да на сайте сообщества есть раздел страница со ссылками на книги и курсы https://ruhaskell.org/links.html
[
Я у вас в репе видел файл на хаскеле, оформленный как шелл
Или как-то так.
runhaskell автоматом режет первую строку, если там # или как? А то по идее тут ошибка компияции будет
#!/usr/bin/runhaskellИли как-то так.
runhaskell автоматом режет первую строку, если там # или как? А то по идее тут ошибка компияции будет
JS
да, именно так. runhaskell отрезает шебанг
[
Понял, удобно
JS
#!/usr/bin/env runhaskellобычно
[
Окей, если пойду на поприще шелскриптинга(пока, слава богу, я смог этого избежать), так и сделаю
JS
скрипты стоит запускать через runhaskell, если вы хаскельные библиотеки и глобальную хаскельную БД пакетов в ОС контролируете. например, с помощью Докера.
а если на обычной системе скрипт запускать, то лучше брать stack script или cabal script
а если на обычной системе скрипт запускать, то лучше брать stack script или cabal script
[
Неа, не контролирую ничО
[
Стак так стак
A
А если у меня есть что-то типа
и я хочу написать функцию, которая будет работать только с Second веткой у меня есть какие-то варинаты, кроме как переделывать в
?
data MyADT = First Int Text | Second Bool Text
и я хочу написать функцию, которая будет работать только с Second веткой у меня есть какие-то варинаты, кроме как переделывать в
data FirstInfo = FirstInfo Int Text
data SecondInfo = SecondInfo Bool Text
data MyADT = First FirstInfo | Second SecondInfo
myfn :: SecondInfo -> ...
?
YS
Второй вариант всяко лучше
YS
Иначе всякие частичные аксессоры
A
Кроме того, что вложенность объектов дико растет.
YS
Вопрос дезинга моделей)
A
Ну да, возможно я что-то делаю не так, раз у меня возникает желание писать функции под разные ветки ADT.
SM
может быть, в сторону DataKinds смотреть?