Q
Size: a a a
2021 June 17
AA
ну вот жава-фп перспективно, а фп нет
AF
я говорю, что в традиционно императивные языки перетаскивают функциональные фичи, потому что у программистов есть запрос на функциональщину. Всякие линги в шарпе, композиция и хвостовая рекурсия в JS итд. Величайшим примером являются, конечно, лямбды в джаве, просто за счёт того, насколько абсурдно добавлять лямбды в джаву.
AF
Всё это звенья одной цепи, того, что ФП модное и перспективное направление, что народ осознал и устал бороться с состояниями, классообъектами и прочей ерундой
AF
Другое дело, что когда человек пытается зайти в хаскелл, на него обрушивают монады, комонады, альтернативы и профункторы
AF
На этом знакомство с чистыми ФЯ заканчивается
AF
если в языке есть поддержка хвостовой, то на нём можно нормально реализовывать рекурсивные алгоритмы, что даёт доступ к наработкам ФП
AF
да по той же причине, по которой языки перешли с вайлов и форов на секвенс и мап
[
У нас завёлся грамарнаци?
AF
вайл надо глазами вычитывать посимвольно, потому что вся его суть — производить сайд-эффекты, с максимальной свободой для них. Это всё тяжело, искать способы ограничить свободу естественно. Рекурсия, может быть, и не самый лучший из них, но многие вещи на неё кладутся легче и безопаснее, чем на явные циклы.
AF
Вообще, рекурсия первична.
AK
кому как, часто цикл ничем не читабельнее рекурсии, особенно если цикл развесистый и многоуровневый. В общм это все субъективно. Как по мне рекурсия читабельнее