На практике вместо формальной процедуры импичмента в таких сообществах работает вотум недоверия и побуждение уйти в отставку. В Core Libraries Committee такие прецеденты были. Так что делать надо то же самое: убедить не только самого себя, но и community, что данный член комитета представляет собой угрозу для развития языка.

Должен честно признаться, что AFAIK недовольство GHC Steering Committee - явление эндемичное для этого чатика. Мне искренне интересны причины.

ну у меня хобби такое, следить за новыми фичами в языке, я веду гист https://gist.github.com/klapaucius/8fc2fbb48606e6dd9a9a095898e3fac4 и соответственно постоянно наблюдаю как мучительно фичи рожаются и как вообще плохо процесс работает.
никаких заметных языковых фич в при-комитетских релизах кроме версий 8.6 и 9.0 не было
никакого заговора, конечно, нет, но его и не надо, самого устройства комитета достаточно, иначе он и не может работать.
релизов не намного больше стало, потому что график два релиза в год не выполняется. тем более что и раньше бывало по два релиза в год, вроде 7.0 - 7.2 - 7.4
c фичами в этих релизах все нормально
комитет ничем не помогает с взаимодействием фич, все проблемы всплывают во время имплементации только и через комитет пропихивают поправки потом

да, тоже не видел недовольства малым количеством фич нигде, кроме этого чатика.
в твиттере и в хаскельсабреддите фичи ненавидят и постоянно ноют что их слишком много

ну вот и мне кажется, что фич много, и надо меньше, да лучше.

я готов променять любую из фич на улучшение производительности в рантайме

фич мало, язык комически недоделанный, я никак не ожидал, когда впервые с ним ознакомился, что он потом за 15 лет так мало продвинется Ж(((

Попробуйте

Какие фичи по вашему мешают производительности?

я думаю, ваша галя балувана ;) никто есть хасктус не заставляет

в других комьюнити тож фичи ненавидят, я как раз искал где не, и даж думал, что нашел, но чет быстро возненавидели после этого

В плюсах любят, каждые три года выкатывают. Аж дух захватывает.

там две нормального размера фичи концепты и модули рожали 20 лет

Теоретически - никакие, практически - все. В том смысле, что ресурс разработчиков GHC конечен и сейчас по большей части расходуется на “а теперь со всем этим мы попытаемся взлететь”.

Лично у меня претензий к фичам о типах мало (скорее всего потому что мне их ещё изучать и изучать). Вопросы возникают, когда компилятор фигачит в глобал скоп селекторы (которые иногда ещё и частичные), а так же к привязи base к версии компиля из-за чего в неё нельзя добавить никаких нормальных либ.
Вроде бы оба вопроса решаются, но я не знаю, насколько успешно

Не понятно

Обе фичи получились ерундой

конечно

Цитата была из анекдота про авиалайнер.

Не понятно чем фичи мешают

За любую вкрученную фичу мы платим ее пожизненной поддержкой со стороны разработчиков. Количество разработчиков GHC масштабируется хуже, чем количество фич.