Size: a a a

2021 May 28

JS

Jerzy Syrowiecki in Haskell
у нас профессионалы есть
источник

[

[BRM]White Rabbit in Haskell
Ну и кстати, хорошая иде так же полезна новичку для быстрого старта. Особенно если там всё ставится в одну кнопку, а не кучей команд.
источник

JS

Jerzy Syrowiecki in Haskell
только наоборот, в Хаскеле одна команда (или ноль), а в IDE-языках типа Явы надо очень много кнопок нажимать
источник

[

[BRM]White Rabbit in Haskell
Ладно, сойдёмся на том, что нужны и иде и мануалы?)
источник

JS

Jerzy Syrowiecki in Haskell
иде не нужны-обязательны, но нужны-полезны
источник

[

[BRM]White Rabbit in Haskell
Ещё один мануал, тоже не является верхом необходимости. Его можно заменить хорошими книгами.
источник

JS

Jerzy Syrowiecki in Haskell
а в обучении языку IDE бывают и вредны
источник

[

[BRM]White Rabbit in Haskell
Это как?
источник

D

Dreamerinnoise in Haskell
ну конечно, плохая иде ток помешает. когда продерёшься сквозь проблемы, учить уже ничего не хочется
источник

[

[BRM]White Rabbit in Haskell
Прошу заметить, что применительно к иде я всегда уточнял хорошая
источник

D

Dreamerinnoise in Haskell
если за иде считать связку вскод+hls то назвать её хорошей можно с натяжкой
источник

[

[BRM]White Rabbit in Haskell
У меня хлс часто ломается после минут 40 работы.
источник

к

кана in Haskell
а у меня хлс иногда не ломается
источник

JS

Jerzy Syrowiecki in Haskell
IDE не учит автоматизации и мешает кастимизации сборки
источник

[

[BRM]White Rabbit in Haskell
Такое тоже бывает
источник

X

XÆA-XII in Haskell
Не понимаю
источник

X

XÆA-XII in Haskell
В чём идея хаскеля, если в итоге всё равно все обмазываются монадами, стейтами, линзами
источник

X

XÆA-XII in Haskell
И получается самый обыкновенный императивный код?
источник

X

XÆA-XII in Haskell
Только сильно пахнущий оверинжинерингом
источник

D

Dreamerinnoise in Haskell
в смысле обыкновенный?
источник