DI
документация есть, автор узнаваемый, есть шанс, что работает
Size: a a a
2021 May 05
LO
о, спасиб
LO
слишком строгий парсер
M
Добрый день! Подскажите пожалуйста , кто пользовался, в чем смысл Z Haskell ?. Это просто более высокопроизводительные алгоритмы?
MP
Не пользовался, а смысл вроде в производительности. Никаких там особо алгоритмов кажется нет, люди в основном заморочились низкоуровневыми оптимизациями, переделали text на utf-8, переделали асинхронный IO на libuv.
MP
Сотрится неплохо, как что-то, что я бы ожидал от всей движухи за simple haskell
MP
типа вместа размазывания соплей в бложеках, кто-то сел и написал пачку кода, выдавил там 5% производительности, молодцы
YS
всё ещё не понимаю смысла в libuv .-.
MP
по мне так тоже никакого смысла нагромождать сложность на ровном месте, но у них там был бенчмарк, который показал, что оно быстрее хаскельного IO manager на какие-то там проценты
YS
-.-
MP
ну флаг им в руки так-то
AA
также был емнип бенчмарк, который показывал что медленнее
С
кто нибудь помнит репозиторий с набором всяких разных контейнеров и их бенчмарками? можете скинуть?
С
да, спасибо
[
Вопрос на знание местячковых подробностей хаскеля: сколько весит Bool ?)
JS
машинное слово
[
Неа, dword