но я никак не могу понять где в решении задаются мины

что делает "Field w h = field" в 19 строчке?

Паттерн матчинг

можно ещё так (быстрее читается):

type YX = (Int, Int)

neighbourMoves :: [YX]
neighbourMoves =
    [ (-1, -1), (-1, 0), (-1, 1)
    , (0, -1),           (0, 1)
    , (1, -1),   (1, 0), (1, 1)]

этот код было тяжело читать:

(p >= 0) && (p < w * h) && (abs ((src `mod` w) - (p `mod` w)) <= 1) = Just p

мины никак не задаются. только путь. а всё, что не путь -- мина

возможно имеет смысл запихнуть Graph внутрь Field и передавать вместе (данные+размер). Сам Field, во избежание двусмысленности с полем ввода (или частью чего-то), возможно имеет смысл переименовать в Board, World или, в крайнем случае, State

длинные штуки с $ можно попробовать переписать с использованием (.)  или (&) (почти как ->> в Clojure):

reachableVs =
    filter (`notElem` path) $ filter (isPossible g path) $
        getNeighbours g $ head path

import Data.Function ((&))

reachableVs =
      head path
    & getNeighbours g
    & filter (isPossible g path)
    & filter (`notElem` path)

читается как: берём head, берем соседей, фильтруем, ещё раз фильтруем

Блин, а как вообще автодополнение в связке hls с VSCode работает?
Если следующий код:

import qualified Network.HTTP.Client as Client

fn = Client.

жмакаю на ctrl+space после точки, в полученном списке нет newManager
печатаю n, остается 3 позиции, среди них все еще нет newManager
печатаю ne, newManager появляется.
Это поведение как-то пофиксить можно? Это у всех так оно себя ведет или надо что-то донастроить?

вообще не знал что есть автокомплит в хлс)

пользуюсь им несколько месяцев

ну то есть модули всякие дополняет, а функции не пробовал

это чат про язык. поведение конкретных прикладных программ лучше обсуждать с их разработчиками

оправдываешь свою кличку

Т.е. с вопросами по stack/cabal ты тоже будешь отправлять к разработчикам да? Вопросы тулинга тут поднимать нельзя?

вообще странное поведение конечно того что хлс не проиндексировал пакеты, возможно в никсе бы таких проблем не было

использование тулинга можно, но баги тулинга — это уже специфика

Ну т.е. если я столкнусь с (потенциально)багами в stack/cabal то тут их задавать нельзя, я тебя верно понял?

не все админы разделяют эту позицию, если что

да он просто занудствует, не обращай внимания