В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Haskell

1621 membersпожаловаться на группу
2021 February 23

MK

Maxim Koltsov in Haskell
В целом синтаксиса там не так уж много
источник
19:41пожаловаться#1

к

кана in Haskell
в целом тут как, если есть опыт на жс-е, то можно освоить синтаксис питона (и пожалуй только его) по короткому референсу

но по опыту питона/жс освоить быстро синтаксис хаскеля не выйдет, хорошо если выйдет из опыта скалы/окамла/раста, в чем я тоже сомневаюсь
источник
19:41пожаловаться#2

SZ

Stanislav Zmiev in Haskell
Maxim Koltsov
Я бы просто сказал, что мануал и стандарт не надо читать, надо читать книги
Ну просто это не ко всем языкам применимо, поэтому я и спросил.
источник
19:41пожаловаться#3

MK

Maxim Koltsov in Haskell
кана
в целом тут как, если есть опыт на жс-е, то можно освоить синтаксис питона (и пожалуй только его) по короткому референсу

но по опыту питона/жс освоить быстро синтаксис хаскеля не выйдет, хорошо если выйдет из опыта скалы/окамла/раста, в чем я тоже сомневаюсь
Интересно, а почему думаешь что по жс проще?
источник
19:41пожаловаться#4

к

кана in Haskell
не, я не дописал там
источник
19:41пожаловаться#5

к

кана in Haskell
исправил
источник
19:41пожаловаться#6

MK

Maxim Koltsov in Haskell
А, так лучше стало
источник
19:42пожаловаться#7

SZ

Stanislav Zmiev in Haskell
кана
в целом тут как, если есть опыт на жс-е, то можно освоить синтаксис питона (и пожалуй только его) по короткому референсу

но по опыту питона/жс освоить быстро синтаксис хаскеля не выйдет, хорошо если выйдет из опыта скалы/окамла/раста, в чем я тоже сомневаюсь
Опыт ЖС есть, да. На самом деле из питона многие вещи довольно мягко переходят в хаскель, вроде list comprehensions.
источник
19:42пожаловаться#8

к

кана in Haskell
тоже советую перечитать, я там слово не написал, а смысл полностью перевернулся
источник
19:42пожаловаться#9

SZ

Stanislav Zmiev in Haskell
Я перечитал, да. Не, у меня пайтон был первым языком, а уже потом пришли си, жаба, жс, тс, го, плюсы и т.д.
источник
19:43пожаловаться#10

к

кана in Haskell
Stanislav Zmiev
Опыт ЖС есть, да. На самом деле из питона многие вещи довольно мягко переходят в хаскель, вроде list comprehensions.
> list comprehensions
должен сказать честно, его к сожалению почти никто не использует, так что такая себе помощь
источник
19:43пожаловаться#11

SZ

Stanislav Zmiev in Haskell
кана
> list comprehensions
должен сказать честно, его к сожалению почти никто не использует, так что такая себе помощь
Из лекций моего профа у меня были другие впечатления, но он такой себе программист, поэтому верю.
источник
19:44пожаловаться#12

YS

Yan Shkurinskiy in Haskell
Лист компрехенш кажется ни разу не пользовал
источник
19:44пожаловаться#13

MK

Maxim Koltsov in Haskell
Я изредка использую
источник
19:44пожаловаться#14

к

кана in Haskell
я использую, но каждый раз делаю уже после того, как написал по привычке с мапом например

то есть такой синтаксис, которым я пробую переписать некрасивый код, и только если получается лучше, то оставляю
источник
19:44пожаловаться#15

MK

Maxim Koltsov in Haskell
В коде гхц и кабала их кстати кажется много
источник
19:44пожаловаться#16

YS

Yan Shkurinskiy in Haskell
мне иногда с лист компрехеншн подсказывает хлинт
источник
19:47пожаловаться#17

YS

Yan Shkurinskiy in Haskell
ну и всё
источник
19:47пожаловаться#18

YS

Yan Shkurinskiy in Haskell
по своей поле не помню чтобы писал
источник
19:47пожаловаться#19

TZ

Timofey Zakrevskiy in Haskell
Ну там всякие преобразования типа [f x | Just x <- xs] копрехеншенами пишутся красивее, чем через catMaybe и map. Имхо)
источник
22:38пожаловаться#20