KV
а понадобятся ли?
Вот обязательно говорить такое?
Size: a a a
2021 February 10
P
А чё они будут делать, когда другие монады понадобятся? Новые смешные символы вводить типа ? % # @
ну там суть в том, шо они не хотели клонировать объекты активации функций, потому что не очень понятно, как это сочетать со всей этой вот императивностью
KV
впрочем, если алгэффекты добавят, это будет неважно
В JS? Или в wasm
MK
Любой разговор сводится к эффектам?)
KV
потому что можно в одном блоке смешивать несколько разных биндов, не думая про явную аннотацию бинда и всякие трансформеры
JS вообще хороший язык, можно писаать не думая про всякие типы
JS
Любой разговор сводится к эффектам?)
закон Годвина-штрих
MK
Зато когда захочешь подумать - запаришься
MK
не всегда хочется думать про типы, и не всегда это выгодно вообще
Да, в общем-то
KV
Про трансформеры там не надо думать только потому, что уже выбрали и прибили гвоздями какую-то семантику, которую не поменять
ЗП
когда нужно написать вебсокет сервис на 100 строк, который нужен чисто для кого-нибудь poc, я возьму ноду, а не хаскель, где 100 строк будут только импорты
👍😂
KV
Хаскель не виноват, что у него такие конские импорты