YP
У тебя редкий, у других нет.
Size: a a a
2021 January 11
AA
догадываюсь об этом, потому что буквально никакие программы не рассчитаны на то кол-во окон и вкладок которые я обычно открываю, это очень хорошо чувствуется
NI
догадываюсь об этом, потому что буквально никакие программы не рассчитаны на то кол-во окон и вкладок которые я обычно открываю, это очень хорошо чувствуется
В браузере, где-то полтора года назад, я стал открывать мало окон.
А основную часть загнал в закладки.
Стало несколько попроще - всё же, постоянно открытое несколько отвлекает внимание.
А основную часть загнал в закладки.
Стало несколько попроще - всё же, постоянно открытое несколько отвлекает внимание.
YS
наверное когда одновременно больше чем на одном проекте сидишь
YP
В браузере, где-то полтора года назад, я стал открывать мало окон.
А основную часть загнал в закладки.
Стало несколько попроще - всё же, постоянно открытое несколько отвлекает внимание.
А основную часть загнал в закладки.
Стало несколько попроще - всё же, постоянно открытое несколько отвлекает внимание.
Лет пять так, все равно все тормозит.
AA
но у начинающего-то будет куча мелких проектиков скорее всего. для них это самый невыгодный вариант
D
Какой-то редкий кейс
в смысле редкий? а если микросервисы пилить?
NI
Yuriy Pachin
Лет пять так, все равно все тормозит.
В моём случае, если месяцок сидишь, то начинает тормозить всё больше и больше.
Помогает перезапустить браузер. Немного (но не сильно) помогает очистить историю.
Помогает перезапустить браузер. Немного (но не сильно) помогает очистить историю.
YP
У меня раз в месяц все колом из-за огнелиса стоит так, что приходится ребутаться.
YP
И самое больное, что пдфки не открываются как надо.
AA
казалось бы, в ФП должно быть всё едино
никто не придумал как так сделать
ЖК
Как можно сделать лаконичнее
Может есть какие-то удобные комбинаторы с типом наподобие
Искал в hoogle вариации этого типа - ничего.
traverse ((*>) . f <*> g)?Может есть какие-то удобные комбинаторы с типом наподобие
Applicative f => (a -> f b) -> (a -> f c) -> a -> f c в haskell-platform?Искал в hoogle вариации этого типа - ничего.
ЖК
Есть более общий,
*> для инстанса (а ->), подходящий по типу, но он, очевидно, *слишком* общий 😅JS
Как можно сделать лаконичнее
Может есть какие-то удобные комбинаторы с типом наподобие
Искал в hoogle вариации этого типа - ничего.
traverse ((*>) . f <*> g)?Может есть какие-то удобные комбинаторы с типом наподобие
Applicative f => (a -> f b) -> (a -> f c) -> a -> f c в haskell-platform?Искал в hoogle вариации этого типа - ничего.
похоже на (&&&) и second для Kleisli
IK
похоже на (&&&) и second для Kleisli
Только там будет Monad, а не Applicative
JS
Как можно сделать лаконичнее
Может есть какие-то удобные комбинаторы с типом наподобие
Искал в hoogle вариации этого типа - ничего.
traverse ((*>) . f <*> g)?Может есть какие-то удобные комбинаторы с типом наподобие
Applicative f => (a -> f b) -> (a -> f c) -> a -> f c в haskell-platform?Искал в hoogle вариации этого типа - ничего.
второе можно записать как
liftA2 (*>)ЖК
второе можно записать как
liftA2 (*>)Действительно! Спасибо 😁
ЖК
Почему в стандартной библиотеке нет решеток и полурешеток?
YS
Почему они должны там быть?
KV
Да там много чего нет. Это нормально