Телеграмм чат группы haskellru страница 14925

когда вот сделают в ghc по дефолту, станут старыми обычными

23:53пожаловаться #1

ну похоже что никогда

23:54пожаловаться #2

интересно, есть ли хоть какой-нибудь шанс, что какая-нибудь крупная компания решит написать свой компилятор хаскеля, будучи недовольной как все медленно в ghc идет

23:55пожаловаться #3

могли бы, если б спж против них вдруг не начал воевать

23:55пожаловаться #4

Roman in Haskell

A64m AL256m qn I0

теперь спж еще против вьюпаттернов топит, причем пишет что паттерн-синонимы их частично заменяют, а полностью заменяет столетний пропозал который никто никогда не имплементировал в котором вместо (foo -> Pat) надо (x | Pat <- foo x) писать
я вообще не помню чтоб видел когда-нибудь паттерн-синоним определенный не через вьюпаттерн

все паттерн-синонимы, которые я определяю, не используют вью-паттерны (но определяю паттерн-синонимы я редко и ничего против использования вью-паттернов в них не имею)

23:55пожаловаться #5

использую вью-паттерны в основном с Text.pack/unpack

23:56пожаловаться #6

Roman

вот мне и интересно где и как они так используются. для совместимости с прошлыми версиями конструкторов, наверное?

23:57пожаловаться #7

я только такое применение без вью вспомнил после того как спросил

23:57пожаловаться #8

большая часть что я видел - типа тех что в lens

23:57пожаловаться #9

Ilya Kos in Haskell

кана

использую вью-паттерны в основном с Text.pack/unpack

fun

23:59пожаловаться #10

2020 December 08

Roman in Haskell

A64m AL256m qn I0

да, один из вариантво. Еще один — когда структура данных представляется в какой-нибудь обобщенной форме и хочется матчить не по куче вложенных конструкторов, а по одному паттерну

00:00пожаловаться #11

Roman in Haskell

но такое я не помню когда в хаскелле последний раз делал. Делаю так в агде

00:00пожаловаться #12

ну для такого обычно уже когда-то написаны были вью

00:01пожаловаться #13