Телеграмм чат группы haskellru страница 14750

в общем не работает ничего 🙁

19:28пожаловаться #1

похоже без форка никак 🙁

19:30пожаловаться #2

Если бы функия освобождения принимала LocalPool было бы норм

19:47пожаловаться #3

Или была функция достать LocalPool

19:48пожаловаться #4

forM_ resources $ \resource ->

    destroy resource E.catch \(_::SomeException) -> return ()

удобно!

19:51пожаловаться #5

А норм, это фоновый тред

19:51пожаловаться #6

getLocalPool даже есть, но internal

19:53пожаловаться #7

Кто-нибудь использовал integer-simple вместо gmp на практике?

19:56пожаловаться #8

Я просто знал что он медленнее, но не настолько же...

19:57пожаловаться #9

CLI который по сути просто отправляет один HTTPS запрос

19:57пожаловаться #10

gmp: Executed in 487.60 millis

19:58пожаловаться #11

Integer-simple: Executed in 14.70 secs

19:58пожаловаться #12

Мне кажется я что-то не так собрал...

19:58пожаловаться #13

A64m AL256m qn<co... in Haskell

там вместо сишной либы у которой производительность вылизывали 100 лет наколбашенная за вечер либа со списками цифр, че удивительного то

20:02пожаловаться #14

🙁

20:04пожаловаться #15

150k строк Си чтобы чиселки складывать

ghc-bignum package (!2231) · Merge Requests · Glasgow Haskell Compiler / GHC

20:07пожаловаться #16

A64m AL256m qn<co... in Haskell

Ilya Kos

🙁

вот, например, сравнения заменителя интеджер-симпл из 9.0 тож на хаскеле с ним и с гмп
https://gitlab.haskell.org/ghc/ghc/-/merge_requests/2231#note_257299

GitLab

Introduce `ghc-bignum` package: * add a new `ghc-bignum` package providing `Integer` and `Natural` implementations * support several backends * remove `integer-simple` package. * `ghc-bignum` provides a new pure Haskell backend...

20:07пожаловаться #17

A64m AL256m qn<co... in Haskell

два десятичных порядка в куче пунктов

20:07пожаловаться #18

20:08пожаловаться #19

капец