A
Size: a a a
2020 November 20
YR
ну я так же делаю: модель, апи, хендлеры и все равно происходит бывает. Заметил, что прям натурально надо вместо модуля, реализующего фичер, делать папку и в нее ложить Types, Api, ... Так вроде почти избегаются циклы, но муторно это все.
YR
ведь это все равно не гарантия, что не будет цикла между A/Types.hs <-> B/Types.hs. А отделение в еще какой-то CommonTypes.hs, тоже еще тот кайф )
AV
Yuki Rito
люди, как вы боритесь с циклич. зависимостями? Нет-нет, да вылезет где-нибудь. Там же была какая-то прагма, но не знаю это нормально ли вообще...
.hs_boot (нет)
AV
В общем можно писать без циклов вынося в ещё один уровень Internal или т.п., но если без них ну совсем никак то .hs_boot спасёт (использовал 1 раз в жизни правда)
YR
мда... ОК, буду рвать модули, на части, зубами :)
p
Yuki Rito
люди, как вы боритесь с циклич. зависимостями? Нет-нет, да вылезет где-нибудь. Там же была какая-то прагма, но не знаю это нормально ли вообще...
С болью, с ужасом, перемещаем зависимости так чтобы они не были циклическими
p
Или можно нахуячить все в один файл и не париться
IK
Yuki Rito
люди, как вы боритесь с циклич. зависимостями? Нет-нет, да вылезет где-нибудь. Там же была какая-то прагма, но не знаю это нормально ли вообще...
YR
да, про эту я и пытался вспомнить
{-# SOURCE #-}.... Хотя в один файл это ж идея! %)AV
Или можно нахуячить все в один файл и не париться
давайте более приличную лексику и надеятья что в файле нет TH, а то может и не взлететь
YR
кстати да, с ТХ может и не взлететь :)
YR
Забавно, сделал два типца:
-- module Aи в них поля с одинаковыми именами. И вот в модуле C:
data A = A {...}
makeFields ''A
-- module B
data B = B {...}
makeFields ''B
a.b.c.collisionName начинает ругаться что де не понятно, collisonName из A.A или B.B. А ведь адски не охота добавлять туда еще и префиксы модулей... Нельзя это обойти цивильно, да?YR
радикально :)