Телеграмм чат группы haskellru страница 14625

при DRF?

17:37пожаловаться #1

комитетчики приняли поправку, которая не позволит больше писать функцию r

17:37пожаловаться #2

да

17:37пожаловаться #3

так, что за поправка

17:38пожаловаться #4

ссылку давай

17:38пожаловаться #5

https://github.com/ghc-proposals/ghc-proposals/blob/master/proposals/0366-no-ambiguous-field-access.rst

GitHub

ghc-proposals/ghc-proposals

Proposed compiler and language changes for GHC and GHC/Haskell - ghc-proposals/ghc-proposals

17:38пожаловаться #6

а чем история про линзоподобный HasField закончилась?

17:48пожаловаться #7

ну не линзоподобный пока, а раздельный и с полиморфным апдейтом.
ничем не закончилась пока

17:52пожаловаться #8

митчелл там опять пишет, что мой-то вариант ПРОВЕРЕН ДЛИТЕЛЬНЫМ ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ

17:52пожаловаться #9

Misha Puzanov in Haskell

люблю такой аргумент, как будто речь идет про стабильность или багфиксы

18:00пожаловаться #10

Misha Puzanov in Haskell

PHP тоже проверен длительным использованием

18:00пожаловаться #11

Misha Puzanov in Haskell

или это надо понимать как "мы уже давно страдаем, чо нам выкидывать это теперь что ли"

18:01пожаловаться #12

Leonid 🦇 Onokhov in Haskell

A64m AL256m qn I0

комитетчики приняли поправку, которая не позволит больше писать функцию r

Неееееееееет

18:02пожаловаться #13

Leonid 🦇 Onokhov in Haskell

Больше советы клапауция в прод не беру

18:03пожаловаться #14

Leonid 🦇 Onokhov

Неееееееееет

надо было боринг-хачкель использовать

18:03пожаловаться #15

Vladislav Sabanov in Haskell

Maxim Koltsov

если там что-то хорошее, можно и смержить

там хорошее, но автор решил все переделать, а потом у него времени на это не стало

18:09пожаловаться #16

Vladislav Sabanov

там хорошее, но автор решил все переделать, а потом у него времени на это не стало

блин

18:11пожаловаться #17

ну у меня времени переделывать за него точно нет)

18:11пожаловаться #18

но если кому-то хочется...

18:11пожаловаться #19

патчес велком