Телеграмм чат группы haskellru страница 14571

15:54пожаловаться #1

Antonio in Haskell

конечно правильно. надо было <$> писать

15:56пожаловаться #2

Yuki Rito in Haskell

ну и я в итоге согласился )

15:58пожаловаться #3

@qnikst https://www.stephendiehl.com/posts/exotic01.html

Stephendiehl

Exotic Programming Ideas: Part 1 (Module Systems)

Personal Blog

16:43пожаловаться #4

почему они назвали модули, параметризованные модулями, функторами...

16:50пожаловаться #5

надо же хоть что-то назвать функторами

16:50пожаловаться #6

Velvet Darkness in Haskell

Надо котов переименовать. Функтор, моноид и монадка.

16:51пожаловаться #7

Аппликатив

16:51пожаловаться #8

вместо моноида

16:51пожаловаться #9

Velvet Darkness in Haskell

А, точно.

Функторы в языках программирования

16:52пожаловаться #10

Jerzy Syrowiecki in Haskell

в каждом ЯП должен быть какой-то функтор https://habr.com/ru/post/125995/

Хабр

Интересно, что термин "функтор" означает совершенно разные вещи в разных языках программирования. Возьмем, например, C++. Каждый, кто освоил мастерство C++, знае...

16:52пожаловаться #11

"Каждый уважающий себя ЯП..."

16:53пожаловаться #12

кана in Haskell

у теорката нет уникального права на термин

16:53пожаловаться #13

кана in Haskell

а этот функтор отображает модули в модули

16:54пожаловаться #14

Velvet Darkness in Haskell

Да, это не инклюзивно.

@qnikst https://www.stephendiehl.com/posts/exotic01.html

16:54пожаловаться #15

Alexander Vershilov in Haskell

Maxim Koltsov

Stephendiehl

Exotic Programming Ideas: Part 1 (Module Systems)

Personal Blog

Ну это я кажется знаю, но я в haskell хочу

16:55пожаловаться #16

> exotic

16:55пожаловаться #17

нечего

16:55пожаловаться #18

Alexander Vershilov in Haskell

Теперь я ещё хочу локальные импорты первоклассных модулей

17:25пожаловаться #19

Alexander Vershilov in Haskell

типа

foo ::  (Module Signature1 -> Module Signature) -> ...
foo bar = ...
   with import (bar <magick here>)