Size: a a a

2020 November 05

KV

Kirill Valyavin in Haskell
Вроде бы ничего неожиданного
источник

AV

Alexander Vershilov in Haskell
Это не отменяет, то, что если ты делаешь что-то в обход или зависимость, то всё пойдёт к чертям
источник

AV

Alexander Vershilov in Haskell
Если бы оно в base было, то не считая идиотского дефолта с тем что exception handler uninterruptible библиотека хорошая
источник

KV

Kirill Valyavin in Haskell
Ага, тут пригодится индустриальный паттерн async >=> wait
источник

KV

Kirill Valyavin in Haskell
Хотя не спасёт, если изнутри треда кидается. Но это вообще было бы безобразие
источник

AV

Alexander Vershilov in Haskell
При дедлоках в uninterruptible ничего не спасает
источник

AV

Alexander Vershilov in Haskell
Радость то, что это редкий случай, и если делаешь нормальную иерархию потоков, то такого не должно случаться
источник

AV

Alexander Vershilov in Haskell
В статье про исключения отправка, кстати асинхронной была
источник

KV

Kirill Valyavin in Haskell
А вывод один — хоть сейф, хоть не сейф, всё равно по незнанке всё сломаешь и потом будешь прилежно читать мануал
источник

AV

Alexander Vershilov in Haskell
Хорошо если будешь
источник

AV

Alexander Vershilov in Haskell
Кстати тут даже доков base достаточно, в Control.Exceptions они просто замечательные
источник

KV

Kirill Valyavin in Haskell
По-научному называется эскобаритет!
источник

AV

Alexander Vershilov in Haskell
и LookupContext гне экспортировано
(Servant.Multipart.LookupContext
                        ctx (MultipartOptions Tmp))
источник

AV

Alexander Vershilov in Haskell
Вот какого чёрта
источник

AV

Alexander Vershilov in Haskell
Может в новом сёрванте права починили
источник

MK

Maxim Koltsov in Haskell
шлите ПР
источник

MK

Maxim Koltsov in Haskell
а зачем тебе?
источник

AV

Alexander Vershilov in Haskell
Сигнатуру не написать
источник

AV

Alexander Vershilov in Haskell
application
 :: Context ctx
 -> ....
 -> Application
...

вот что писать в ctx?
источник

MK

Maxim Koltsov in Haskell
аа
источник