>I work at a Haskell shop where we've taken on lots of people who are relatively new to the language, and they've taken to our codebase which is chock full of complex features. Beyond that, the newer folks to Haskell often seem to be the most excited to learn about these more complex features.
но такие косяки в менеджменте не только у хаскеля встречаются.. хаскель тут лишь катализирует известного рода проблемы, доводя их до предела и (судя по тому, что есть эти движения boring, simple, fancy) иногда до абсурда
Подтверждаю, не язык виноват. У нас такая же фигня есть, от правки которой мажутся по максимуму, а если совсем препирает, то делают ctrl+a, delete и пишут заново, а потом месяцами докручивают недокументированное поведение, чтоб было как по-старому.
Но при этом это не хаскелл, который можно как-то разобрать с помощью иде и типов, а строкотипизированый жс с реактивной дрисней, у которого концов вообще не найдешь
может заведем патреон хаскель-файндейшон-2 и будем выкладывать протоколы обсуждений шизовых тем вроде джита для хаскеля, жвм-бекенда и переписывания гхц на раст, посмотрим, сможем ли обойти хаскель-файндейшон-1 в сборе средств????
Я не могу ничего сказать про JIT и переписывание на раст (да меня и не интересует), а в чём, по вашему, шизовость jvm-бэкэнда?