AA
оно заметно, я спросил каких, но ответа нет. и если будут, то скорее всего у каждого свой.
ну не у каждого свой, но варианта три-то будет почти всегда
Size: a a a
2020 October 30
AA
и помимо этого оказывается есть The bad parts
конечно есть, почти все что по умолчанию
ЗП
ого вы тут понаписали
і
ого вы тут понаписали
Пятница... всем пар выпустить надо)
D
оно заметно, я спросил каких, но ответа нет. и если будут, то скорее всего у каждого свой.
AV
т.е. главные проблемы хаскеля:
1) по умолчанию то что надо не включено
2) среди хаскелистов куча борцов с хаскелем, которые считают что надо отказывать себе во всем, ужасно страдать и т.д. (ну это общий недостаток с большинством языков)
1) по умолчанию то что надо не включено
2) среди хаскелистов куча борцов с хаскелем, которые считают что надо отказывать себе во всем, ужасно страдать и т.д. (ну это общий недостаток с большинством языков)
eto ya (п2)
AT
одно из мнений, и тут нон-боринг, так что сразу можно поругаться с кем-нибудь. отличная ссылка.
AA
язык https://en.wikipedia.org/wiki/ISWIM и похожие на него — *ML, Haskell
ну это не настоящий язык, а скорее псевдокод, ну и не особо-то емели и хаскели на него похожи
типы и ПМ слишком сильно определяют вид этих языков чтоб у них с ISWIM было много общего
типы и ПМ слишком сильно определяют вид этих языков чтоб у них с ISWIM было много общего
D
одно из мнений, и тут нон-боринг, так что сразу можно поругаться с кем-нибудь. отличная ссылка.
боринг не боринг, там рассказывается что и зачем
D
хотя бы мнение иметь
AA
мнение по экстеншонам лучше по гхц-мануалу составлять
AV
KV
Где там был политический компас с видами документации
AA
но у раздела гхц-мануала по экстеншонам, его пересказа у диля и у кавайников - один и тот же вид документации
AV
Не понимаю такой сильной любви к HashMap
AA
на 10% быстрее чем супертормозной Map, ну или медленнее, как повезет
вотс нот ту лове?
вотс нот ту лове?
AV
А точно ли будет 10% и на каких размерах?