JS
ну apt update && apt install haskell-stack только что сработали ведь
если команду перезапустить, результат тот же?
Size: a a a
2020 July 20
JS
Я сам себе несколько todo сгенерил за последние две недели.
Беда в том, что они оказываются нерабочими внезапно
Беда в том, что они оказываются нерабочими внезапно
внезапно может сломаться только HIE или что-то другое IDE-подобное. но оно и не обязательно ведь
L
Переслано от LevT
Есть такой Андрей Мохов, который смоделировал на хаскеле билд тулзы (включая внезапно Excel)
https://www.microsoft.com/en-us/research/uploads/prod/2018/03/build-systems-final.pdf
Я вижу "дуальную" задачу: билд дев окружения, скофигурированного для класса проектов.
Т.е. окружения "статически" (по построению) типизированного
https://www.microsoft.com/en-us/research/uploads/prod/2018/03/build-systems-final.pdf
Я вижу "дуальную" задачу: билд дев окружения, скофигурированного для класса проектов.
Т.е. окружения "статически" (по построению) типизированного
L
A
Может, переключиться уже на подбор иммутабельного артефакта? (докер образа)
Любой билд зависящий от нечистого мира может в любой момент сломаться...
Любой билд зависящий от нечистого мира может в любой момент сломаться...
Тогда может не докер образ а на nix посмотреть?
L
Тогда может не докер образ а на nix посмотреть?
Я в курсе существования nix и даже guix
TZ
получается, вам хочется формализовать - ну, в общих чертах - nix?
TZ
или, скорее, некую адскую смесь nix/home-manager/nix-shell?
ЗП
Переслано от LevT
Есть такой Андрей Мохов, который смоделировал на хаскеле билд тулзы (включая внезапно Excel)
https://www.microsoft.com/en-us/research/uploads/prod/2018/03/build-systems-final.pdf
Я вижу "дуальную" задачу: билд дев окружения, скофигурированного для класса проектов.
Т.е. окружения "статически" (по построению) типизированного
https://www.microsoft.com/en-us/research/uploads/prod/2018/03/build-systems-final.pdf
Я вижу "дуальную" задачу: билд дев окружения, скофигурированного для класса проектов.
Т.е. окружения "статически" (по построению) типизированного
Это представимо профункторами, а какой твой дуализм к ним?
L
получается, вам хочется формализовать - ну, в общих чертах - nix?
Хочется формализовать окружение, включая конфиг тех билд тулзов и "снэпшот мирового стейта" (благо есть репозитории артефактов, и nexus-oss заводится локально проверено просто)
L
Это представимо профункторами, а какой твой дуализм к ним?
Я не настаиваю на своей идее о дуальности.
Вся надежда на мозги местных гуру
Вся надежда на мозги местных гуру
к
Переслано от LevT
Есть такой Андрей Мохов, который смоделировал на хаскеле билд тулзы (включая внезапно Excel)
https://www.microsoft.com/en-us/research/uploads/prod/2018/03/build-systems-final.pdf
Я вижу "дуальную" задачу: билд дев окружения, скофигурированного для класса проектов.
Т.е. окружения "статически" (по построению) типизированного
https://www.microsoft.com/en-us/research/uploads/prod/2018/03/build-systems-final.pdf
Я вижу "дуальную" задачу: билд дев окружения, скофигурированного для класса проектов.
Т.е. окружения "статически" (по построению) типизированного
а как конфиг для сборки этого окружения будет выглядеть?
чем это будет отличаться от никс конфига скажем?
чем это будет отличаться от никс конфига скажем?
TZ
Хочется формализовать окружение, включая конфиг тех билд тулзов и "снэпшот мирового стейта" (благо есть репозитории артефактов, и nexus-oss заводится локально проверено просто)
вот прям просится shell.nix.
TZ
ну или всякие dhall, если хочется типизированных вещей