АГ
Dmitry Ivanov
а его начальство прокляло хаскель, кстати
Вот! И всё почему? А потому! Хотелось бы знать, почему
Size: a a a
2020 July 14
DI
В основном по вообще не относящимся к хаскелю и программированию вообще причинам
DI
кто-то с кем-то не договорился о каких-то ожиданиях
DI
и решили, что виноват хаскель
АГ
Вот это очень печально, и очень показательно
IK
Dmitry Ivanov
вот когда Эрик на митапе рассказывал про вот это https://github.com/etorreborre/registry я ничего не понял, зачем это
чет чем больше смотрю, тем больше кажется что это антипаттерн какой-то
АГ
Надо глянуть доклад
АГ
Нужно разделять инструмент и использование. Когда мне говорят, что фри монады - это сложно и академия, и что я противоречу сам себе, я едва удерживаюсь от фейспалма. Важно не то, как они устроены и откуда родом, а то, как их использовать. Тем более когда есть фри монадический фреймворк, и в его внутренности даже заглядывать необязательно.
Как там с registry, я еще не в курсе, но обычно идея та же
Как там с registry, я еще не в курсе, но обычно идея та же
(
Нужно разделять инструмент и использование. Когда мне говорят, что фри монады - это сложно и академия, и что я противоречу сам себе, я едва удерживаюсь от фейспалма. Важно не то, как они устроены и откуда родом, а то, как их использовать. Тем более когда есть фри монадический фреймворк, и в его внутренности даже заглядывать необязательно.
Как там с registry, я еще не в курсе, но обычно идея та же
Как там с registry, я еще не в курсе, но обычно идея та же
Нужно разделять инструмент и использование. Когда мне говорят, что весь хаскель - это сложно и академия, и что я противоречу сам себе, я едва удерживаюсь от фейспалма. Важно не то, как он устроен и откуда родом, а то, как его использовать. Тем более когда есть Theory Category For Programmers, и в его внутренности даже заглядывать необязательно.
Как там с мейнстримом, я еще не в курсе, но обычно идея та же
Как там с мейнстримом, я еще не в курсе, но обычно идея та же
АГ
в какой-то момент все равно приходится в кишки спускаться
Бывает. Но для этого обычно есть специально обученный человек в команде. Всей команде не нужно академиками быть.
АГ
Нужно разделять инструмент и использование. Когда мне говорят, что весь хаскель - это сложно и академия, и что я противоречу сам себе, я едва удерживаюсь от фейспалма. Важно не то, как он устроен и откуда родом, а то, как его использовать. Тем более когда есть Theory Category For Programmers, и в его внутренности даже заглядывать необязательно.
Как там с мейнстримом, я еще не в курсе, но обычно идея та же
Как там с мейнстримом, я еще не в курсе, но обычно идея та же
Приятно, когда цитируют
АГ
ну т е набираешь орду индусов и одного человека который знает язык?
Да
АГ
Не обязательно, но можно