YS
настроить и забыть, вероятно, не выйдет
Size: a a a
2020 June 30
YS
можно не настраивать и забыть)
к
а можно ли автоматизировать?
ну да, ормолу настроен на сохранение в идее
АХ
забавно, всё ещё нет нормального форматтера, В камле и том
ocamlformat шикарнейший. А тут нормально работает только ormolu, но там стиль упоротый слишком. brittany споткнулся о комментарии в коде и нетривиальный тайпалиас с тайпоператорами — ругнулся, и устал. stylish-haskell в принципе работает, но плохо настраивается и мало что делает. hindent совсем игрушка... Неуж-то лапками форматировать, как деды делали, эхх...Это потомоу что форамттер-то не нужен
AP
Все форматтеры получаются слишком опиньонейтед
AP
Только стайлишь не сильно форсит. Но он и не всё-всё форматирует.
MK
у некоторых языков получилось продавить опионейтед
YS
гофмт?
AP
Я про хаскель уж
AP
В Elm тоже один форматтер на всех
MK
гофмт?
питон ещё, с блэком
JS
ну да, ормолу настроен на сохранение в идее
нет. вызов ормолу можно автоматизировать. но вопрос был: можно ли автоматизировать стиль в Хаскеле? то есть можно ли написать программу, которая будет форматировать идеально?
MK
он вроде достаточно популярен уже
AP
питон ещё, с блэком
У питона стиль более-менее общий для всех
YP
Отступы редактор ставит. Если нужно выставить стрелочки и поля рекордов, align-regex поможет. Импорты обрабатывает стайлиш
я вообще предпочитаю без align (выравнивания), только отступы (indentation), тогда шума меньше, и diffы проще.
В большинстве тулзов выбешивает пересос закрывающей скобки на новую строку, мне ближе lisp-like. Ну и перенос стоки слева от инфиксных операторов, конечно.
В большинстве тулзов выбешивает пересос закрывающей скобки на новую строку, мне ближе lisp-like. Ну и перенос стоки слева от инфиксных операторов, конечно.
AP
^ this
JS
у некоторых языков получилось продавить опионейтед
только у языков с простым синтаксисом. можно пойти с другой стороны: сделать Хаскелю синтаксис попроще
YS
тот момент когда ты один в проекте и иногда сам не знаешь, как тебе нравится)
AP
Нужно ли?