AA
Точно нет такого языка?)
точно
Size: a a a
2020 June 22
YS
Подвох от Клапауция
YS
Что считать "навороченным"?
AA
в окамле же они даже не ферсткласс
более навороченные чем ферст-класс
AA
ну, и если окамловые модули не ферст класс, то тогда в лиспе функции не ферст класс. (я согласен и с обеими утверждениями)
VY
а есть tl;dr почему в окамле модули не ферст класс?
AA
ну потому что не let foo = Foo а let foo = module Foo
K
Почти first-class.
к
ну, и если окамловые модули не ферст класс, то тогда в лиспе функции не ферст класс. (я согласен и с обеими утверждениями)
ну проверить на ферст класс очень легко
AV
Мне в blah уже нелья, поэтому тут спрошу, а в postgres случайно нет дешевого способа сделать COW базу или как-то быстро сделать и дешево хотя бы в пределах одного сервера?
AA
ну проверить на ферст класс очень легко
ну. я про это и сказал
AA
а что ты понимаешь под лиспом понять сложно, в какой-нибудь схеме функции ферсткласс как обычно
так схема - не лисп
AA
я считаю, что "лисп-1 - не лисп" это менйстримная точка зрения у лисперов
AA
в лисп-2 же функции не первоклассные в таком же смысле, в каком модули непервоклассные в окамле
к
точно
а точно агдовские модули менее мощные?
AA
а точно агдовские модули менее мощные?
менее навороченные