Эйзенберг день назад, отвечая про статус Dependent Haskell: “That, in turn, requires sorting out The Dreaded Namespace Problem (that Haskell allows `data T = T`). Happily, there is a proposal I strongly support to sort this out.”
>My recommendation is that the proposal is rejected, as I don't think thatthese changes would help Haskell programmers, at least based on the way Iuse Haskell
Эйзенберг день назад, отвечая про статус Dependent Haskell: “That, in turn, requires sorting out The Dreaded Namespace Problem (that Haskell allows `data T = T`). Happily, there is a proposal I strongly support to sort this out.”
мне даж страшно заглядывать в этот тред, после упоминания о РЕГРЕССИЯХ когда такое написали про линтипы там настрочили 256 истерических высеров про сКоРоСтЬ кОнПеЛяЦиИ
Эйзенберг день назад, отвечая про статус Dependent Haskell: “That, in turn, requires sorting out The Dreaded Namespace Problem (that Haskell allows `data T = T`). Happily, there is a proposal I strongly support to sort this out.”
g :: (a,b) -- warning g = (c,d) -- warning
Я не очень понял, с этим пропозалом обычные тупли будут вести к варнингам в -Wall?