Телеграмм чат группы haskellru страница 12235

Есть такое дело

22:44пожаловаться #1

Alexander Vershilov

Тем кто пишет компиляторы и завязывает узлы?

это такой распространенный кейз, чтобы делать его дефолтным?

22:45пожаловаться #2

(пишу компиляторы, не помню, чтобы хоть раз надо было завязывать узлы)

22:45пожаловаться #3

Дефолты в haskell это притча воязыках

22:45пожаловаться #4

Roman

(пишу компиляторы, не помню, чтобы хоть раз надо было завязывать узлы)

Писал компилятор совсем не много и там надо было завязывать узлы

22:45пожаловаться #5

Я правда не осилил это сделать сразу и запилил адский костыль, до сир пор стыдно

22:45пожаловаться #6

Alexander Vershilov

Писал компилятор совсем не много и там надо было завязывать узлы

где, как, почему?

22:46пожаловаться #7

Надо было проводчки от аутпутов к инпутам прицеплять

22:46пожаловаться #8

через узел это очень хорошо прицепляется

22:46пожаловаться #9

а, не, вспомнил, один раз таки использовал лень в компиляторе. Даже до мастера не дожило

22:46пожаловаться #10

а как же нагенерить наперёд лениво 100500 значений, а потом выгребать по требованию?

22:47пожаловаться #11

Andrey

а как же нагенерить наперёд лениво 100500 значений, а потом выгребать по требованию?

лень — это хорошо там, где от нее есть польза. В ленивых списках типа как тут например

22:48пожаловаться #12

в стейте она зачем? В мапах?

22:48пожаловаться #13

там - да..

22:49пожаловаться #14

data зачем по дефолту ленивая?

22:49пожаловаться #15

я включаю StrictData глобально. Где мне нужна лень (1 случай на 100), добавляю тильду

22:49пожаловаться #16

ну иногда надо генерировать бесконечные ленивые деревья и ходить по ним.. иногда..

22:49пожаловаться #17

A64m AL256m qn<co... in Haskell

зачем тогда на хачкеле писать?

22:50пожаловаться #18

A64m AL256m qn I0

зачем тогда на хачкеле писать?

лень в другах местах полезна

22:50пожаловаться #19

все эти ленивые вещи я у себя в стейте держу, удобно, что явно видно, что ленивое, а что - нет