A
а кому тогда сойдет dhall ? он зачем нужен?
нам захoдит. мы егo чуть ли не вместo БД юзаем.
Size: a a a
2020 May 14
DZ
да это много ума не надо. я хаскелл вместо бд юзаю
DZ
мне просто щас нужна 1) include 2) абстрация 3) подстановка
DZ
вроде бы dhall это вот оно вот
DZ
но есть нюанс
AP
dhall хорош чтобы генерить конфиги большие
AP
я бы не использовал его как формат конфига
AP
из него можно на выходе получить ямл или жсон и скормить куда-то
DZ
да, сo временем вхoдит в привычку
у меня-то может и войдёт, хотя с некоторыми вещами трудно смириться
DZ
но вот у постороннего ни в чём не виноватого человека?
AP
это на случай если ты генеришь большой конфиг и тебе нужны параметры в зависимости от окружения
DZ
из него можно на выходе получить ямл или жсон и скормить куда-то
мне yaml и json не катят, т.к. надо абстрагировать и подставлять параметры, и интерполяция местами бы не помешала
DZ
ну т.е много репортов, с разными параметрами у каждого - но общими или пересекающимися датасетами
AP
ну вот дхолом ты абстаргируешся
DZ
не ну там же есть абстрация
DZ
let, вот это всё
A
но вот у постороннего ни в чём не виноватого человека?
да, пoстoрoнний ни в чём не винoватый челoвек пoстрадает
DZ
ну пострадает же. заставлять какую-то хрень включать в конфиги - это ненормально
AP
постороннему это нифига не удобно