IK
а в каких-нибудь мейнстримных языках вообще запрещено переносить на новую строку вызов-через-точечку? чет я не могу вспомнить
А зачем запрещать вообще?
Size: a a a
2020 May 12
AA
как вообще получилось, что они проголосовали за синтаксострадание весь смысл которого "сделать как везде", но за вариант "сделать как везде на первый взгляд и БАХ оказывается как нигде"
AA
А зачем запрещать вообще?
понятия не имею, я не понял доводов комитетчиков
AA
наверное они никогда не видели имена полей длинее 3 букв, академики же
AA
А можно ссыль?
KV
В каком ещё языке можно писать
fmap .fieldNameKV
По-моему даже в пурсе нельзя
AA
ну пурскрипт-то не показатель, там много где повышена вербозность
KV
ну пурскрипт-то не показатель, там много где повышена вербозность
Просто когда говорят про рекорды в хаскеле часто слышно "вот бы как в пурскрипте"
MK
В ПУРСКРИПТЕ. НЕТ. КОМПОЗИЦИИ. ТОЧКОЙ.
MK
вместо этого отвратный
>>>GP
<<<
AA
Просто когда говорят про рекорды в хаскеле часто слышно "вот бы как в пурскрипте"
потом они ставят + под пропозалом ДАВАЙТЕ СДЕЛАЕМ НЕ КАК В ПУРСКРИПТЕ, так что не оч важно че они там говорят
KV
Да, об том и речь
к
В каком ещё языке можно писать
fmap .fieldNameэлм)
AA
В ПУРСКРИПТЕ. НЕТ. КОМПОЗИЦИИ. ТОЧКОЙ.
квалификацию поэтому тоже не хотели через точку сделать, но потом сделали все равно
KV
элм)
Ну "давайте как в эльме" я ещё не слышал
MK
квалификацию поэтому тоже не хотели через точку сделать, но потом сделали все равно
там хотя бы буквы большие
MK
хотя большие буквы композить тоже можно 🤔