Size: a a a

2020 May 12

MK

Maxim Koltsov in Haskell
сомневаюсь что это будет красиво
можешь indexed bind в where класть, а в остальных местах из прелюды
источник

AV

Alexander Vershilov in Haskell
Оно не ругается в этом случае?
источник

AV

Alexander Vershilov in Haskell
Как вы с твоими декодерами для neo4j делаете?
источник

MK

Maxim Koltsov in Haskell
import Prelude
import Rebound as R

normalM = do
 foo
 bar

reboundM = do
 fooR
 barR
 where
   (>>=) = R.bind
источник

MK

Maxim Koltsov in Haskell
что-то такое должно сработать
источник

AV

Alexander Vershilov in Haskell
Я бы на месте GHC ругался на то, что (>>=) уже определено в модуле
источник

MK

Maxim Koltsov in Haskell
это будет просто варнинг про клэш имён
источник

MK

Maxim Koltsov in Haskell
насколько я понимаю
источник

AV

Alexander Vershilov in Haskell
Придётся OPTIONS_GHC -fno-warn-... делать
источник

MK

Maxim Koltsov in Haskell
да)
источник

AV

Alexander Vershilov in Haskell
А как вы у себя делаете?
источник

MK

Maxim Koltsov in Haskell
кстати не понимаю почему пишут -fno-warn-X вместо -Wno-X
источник

AV

Alexander Vershilov in Haskell
query в отдельных модулях?
источник

MK

Maxim Koltsov in Haskell
Alexander Vershilov
А как вы у себя делаете?
никак, я rebindable так и не притащил в наш код
источник

AV

Alexander Vershilov in Haskell
Вот всегда так, на конфе доложатся, а в прод не протащат!
источник

MK

Maxim Koltsov in Haskell
в других местах где я видел индексированные монады, в одном модуле не используют разные бинды
источник

MK

Maxim Koltsov in Haskell
Alexander Vershilov
Вот всегда так, на конфе доложатся, а в прод не протащат!
классика же
источник

AV

Alexander Vershilov in Haskell
Или ещё хуже уже выпилят!
источник

AV

Alexander Vershilov in Haskell
А доклад подан за полгода до этого не менять же
источник

AV

Alexander Vershilov in Haskell
В линейных типах в применях таскают словарик, но там пока примеры игрушечные
источник