MP
там что-то типа A * 2N + AL + 2H
да, очень похоже на правду
Size: a a a
2020 May 10
YS
Такой вопрос - stack для каждого снимка компилит пакеты?
YS
Т.е. если есть два снимка, например, и в них используется одинаковая версия пакета, то stack всё равно два раза соберёт его?
D
наверное, использовать скомпилированный будет
YS
А если есть необходимость собрать проект, чтобы он честно скомпилил все зависимости в stack, как оно делается? .-.
D
грохается .stack-work
YS
А скомпиленные зависимости тоже там?
YS
Не очень похоже что так
YS
Я думал, что зависимости он складывает вне проекта
YS
И компилит где-то, привязав к снимку
MP
Т.е. если есть два снимка, например, и в них используется одинаковая версия пакета, то stack всё равно два раза соберёт его?
нет кажется, если версия та же самая, то переиспользует
я это наблюдал, переезжая между снапшотами
я это наблюдал, переезжая между снапшотами
YS
Хммм
YS
Так, я таки глянул
YS
Зависимости в .stack в домашней директории
YS
И у меня для 8.6.5. и 8.8.3 пакет mt-2.2.2
YS
имеется в обеих директория снимка
AA
И у меня для 8.6.5. и 8.8.3 пакет mt-2.2.2
так версии то разные, эти мтлы от разных бейз зависят например
AA
расширенная версия складывается из версий всех пакетов от которых зависит пакет (и некоторого другого еще, но че там в стеке с эти я не знаю)
NI
Негодую!
На great computer language shootout, до сих пор, ghc-8.8.1!
На great computer language shootout, до сих пор, ghc-8.8.1!