Телеграмм чат группы haskellru страница 11938

А ещё есть желание таки выдать nullableParam, nonNullableParam или в ещё меньше буков, чтобы меньше писать

10:59пожаловаться #1

Лучше так чтобы одинаково символов занимали, и таки сделать класс типов для кодировки

11:00пожаловаться #2

Alexander Vershilov

Лучше так чтобы одинаково символов занимали, и таки сделать класс типов для кодировки

Я так и сделал)

11:00пожаловаться #3

Но когда выяснилось, что энкодить композиты нельзя - эта, из без того не слишком упорядоченная система, развалилась х(

11:05пожаловаться #4

Странно, не должна

11:09пожаловаться #5

Ну просто у меня абстракция, типа "каждое поле можно заэнкодить", и тут я сталкиваюсь с тем, что не каждое

11:10пожаловаться #6

Ну, в наивном виде

11:10пожаловаться #7

Всё ещё каждое

11:11пожаловаться #8

просто не в один параметр

11:11пожаловаться #9

Ну что на каждое поле можно сделать Value, скажем так

11:11пожаловаться #10

С декодингом это вроде так

11:11пожаловаться #11

depends on

11:11пожаловаться #12

у меня несколько Value отображаются в одно бизнес поле частенько

11:12пожаловаться #13

Maxim Koltsov in Haskell

что там де гус понаписал?

11:12пожаловаться #14

Maxim Koltsov in Haskell

кто читал?

11:12пожаловаться #15

Maxim Koltsov in Haskell

кроме Гранина

11:12пожаловаться #16

Ну у меня очень простая реализация всего этого)

11:12пожаловаться #17

Сходи на blah, спроси Гранина

11:12пожаловаться #18

Потому что не задумывался, что не получится с композитами

11:12пожаловаться #19

(у меня твиттер чуть менее чем работает на всех провайдерах)