IK
print $ (+) <$> readMaybe a <*> readMaybe bSize: a a a
2021 April 03
к
скобки!
к
и не сработает
IK
Потому что тип не однозначный?
к
+
IK
Ну он же дефолтнится в Int
к
только в ghci же
IK
нет
к
хм
IK
Если у тебя флажки не стоят делать это ошибкой
AP
А должны бы стоять
IK
По дефолту это варнинг
к
действительно, я был уверен что это только в ghci такое поведение для удобства
AP
print $ (+) @Int <$> readMaybe a <*> readMaybe bIK
А должны бы стоять
Тяжело не согласиться
[
если мы вместо (+) используем кастомный sum', то у него в типовой аннотации можно инты прописать
IK
если мы вместо (+) используем кастомный sum', то у него в типовой аннотации можно инты прописать
Так и у + же можно
AP
> Ilya Kos, [03.04.21 15:05]
>
> кана, [03.04.21 15:05]
> скобки!
Тут скобки — часть имени функции, можно сказать. Это не те скобки, от которых избавляются любители
>
print $ (+) <$> readMaybe a <*> readMaybe b
>> кана, [03.04.21 15:05]
> скобки!
Тут скобки — часть имени функции, можно сказать. Это не те скобки, от которых избавляются любители
$ понавставлять[
я любитель, да.
объявляю войну скобкам, ага
объявляю войну скобкам, ага
JS
я пробую через стрелки, но всё равно кортежи всплывают