к
так что не надо, но будет непонятно
Size: a a a
2021 January 09
к
и больно
ᔥ
https://github.com/aragaer/dotfiles/tree/master/xmonad - вот мои конфиги. Файлик build нужен из-за того, что у меня хаскель в системе не установлен, только через stack
ааа, так там конфигов всего ничего. думаю это ничуть не сложно будет
A
там скорее всякое "а как сделать чтобы минимизировать" в гугле и получаешь "надо вот это импортнуть, а тут вот это в хуки добавить, а это в хоткеи" и сидишь думаешь
ᔥ
A
мой подход "если понадобится, сконфигурю, а так жить можно"
A
то есть взял готовый конфиг из примера и уже можно пользоваться. Захотел что-то добавить - потратил Х часов чтобы это добавить и дальше пользуешься.
A
ну у меня и с емаксом так же
A
то есть не предполагается вариант "один раз залез в конфиг, сделал все как надо, больше туда не лазишь"
Oℕ
Трампа забанили в Твіттере
Не так эффектно звучит как "Президента США забанили за нарушение законодательства США"
ХГ
Это какая-то ржака. Сижу в канале по Адвордс, там у людей весь биднес построен на пробивании защит Гугла и Мордокниги, а тут не презик, а какой-то sissy.
AA
Не так эффектно звучит как "Президента США забанили за нарушение законодательства США"
за нарушение пользовательского соглашения же, если б за законодательство сша, то он мог бы себе (предположительно) выписать помилование и разбаниться
Oℕ
за нарушение пользовательского соглашения же, если б за законодательство сша, то он мог бы себе (предположительно) выписать помилование и разбаниться
Так там пункт пользовательского соглашения, который ссылается на законодательство США
Oℕ
Там нет специального пункта про "подвергать опасности гос систему США"
AA
да, но это все равно нарушение пользовательского соглашения же, тем более, что признать виновным президента за нарушение законодателства сша почти наверняка нельзя (на самом деле неизвестно, но инструкции депюста такие), можно ли за нарушение законодателства штата тоже точно не изветно, но скорее считается, что можно
AA
т.е. законы сша как бы частично входят в пользовательское соглашение твиттора, но не часть по их применению
A
там наверняка есть пункты про призывы к беспорядкам
Oℕ
там наверняка есть пункты про призывы к беспорядкам
нет
Oℕ
D
Terrorism/violent extremism: You may not threaten or promote terrorism or violent extremism. Learn more.