к
читать целостные сценарии проще, чем разбираться почему в стейте какое-то странное поле
Size: a a a
2020 December 04
к
енто кложуре?
да, выше было обсуждение re-frame
DB
да, выше было обсуждение re-frame
я просто не знаю, что такое re-frame)
к
читать целостные сценарии проще, чем разбираться почему в стейте какое-то странное поле
я могу пояснить почему
RR
читать целостные сценарии проще, чем разбираться почему в стейте какое-то странное поле
Ну есть поле и есть
к
почему-то есть миф, чтобы сложное разобрать на состовляющие, то оно станет простым
к
но на самом деле нужно не просто разобрать на состовляющие, но еще и склеить состовляющие после обработки в новое целое
RR
А вот где эти сценарии искать чувакам въезжающим в проект, вот это вопрос уже
к
и когда деталей много, склейка это уже не самый тривиальный процесс
к
например не просто написать 100 мелких компонентов, а еще потом собрать из этих компонентов приложение
к
и склеивать это может быть большее, чем сделать 10 более крупных компонентов, которые сами по себе целостные, и не нужно для понимания какой-то сущности прыгать по компонентам
к
делать 1 и делать 100 это две радикальные противоположные позиции, и обе плохие
R
Хоть один умный Роман Михайлов, не то что я.
к
а делать 10 это удобный баланс
DB
Хоть один умный Роман Михайлов, не то что я.
этот ум ему небесплатно
KV
Его цыгане прокляли
DB
Его цыгане прокляли
дали красные способности?
A
ух, 400+ сообщений, от завтипов к кубикам и цыганам
DB
ух, 400+ сообщений, от завтипов к кубикам и цыганам
да что кубики, что цыгане, одно и то же
A
почему, пока читал, словно на год постарел