как говорит один мой знакомый, если на проде случился коварный инцидент, и требуется роллбэк, то это не роллбэк, а боллрэк!

А все из-за того что в детстве у тебя родители отбирали смартфон. Этакий неожиданный эффект.

Да

Клятi родитилi

Вот так примерно (скопипастил, сформулированное)

Ошибки начальных ассоциаций

Почему ассоциация привела к проблеме? Потому что она была ошибочна, не была связана с реальностью, была некорректна. События, которые для взрослого являются пустяками, для ребенка часто становятся вопросами жизни и смерти. Ломали ли вы когда-нибудь что-то, что принадлежало родителям? Что вы чувствовали, когда думали о том, как они будут ругаться? Что чувствуют дети, когда им не покупают мороженое или кто-то отбирает их игрушки в детском саду? Для них это события чрезвычайной важности.

У детей нет ни знаний, ни опыта, ни критического мышления, чтобы отделить важное от неважного. Если маленькая девочка сломала мамину помаду, и была наказана, могут возникнуть ассоциации, что "я плохая", "я недостойна любви", "мне нельзя ничего брать в руки" и т.д., сопровождаемые неприятным чувством.

И поскольку у ребенка нет критического мышления, эта ассоциация становится автоматической программой подсознания. Если другие ситуации, даже через много лет вызывают те же чувства, начальная ассоциация укрепляется все больше и больше. И если появилась проблема, эта ассоциация была "активирована".

Поэтому спустя много лет, уронив папку с бумагами, она может разрыдаться и впасть в истерику, вызвав чрезвычайное недоумение окружающих. Потому что в этот момент она реагирует не на папку с бумагами, а на сломанную мамину помаду. И реагирует автоматически, подсознанием, сама не понимая, как так вышло, и чувствуя стыд от всей ситуации. Критическое мышление, которого не было в детстве, на этом этапе прочно сформировано и защищает эту неконструктивную ассоциацию подсознания, как и любую другую. Поэтому усилия воли, переосмысление ситуации или консультации психологов не помогают.

Снойман таки решился ассоциировать себя с Haskell Foundation

Это хорошо или плохо (я не разбираюсь, но так на перспективу)

он сам написал, что скептически на это смотрит, но типа "посмотрим, к чему это приведёт"

по идее, порядок

как альтернативу email-рассылке подняли discourse

ничего себе про хаскель фаундейшон еще кто-то помнит

» скептически на это смотрит

Выглядит как "там пиздец конечно, но можно попробовать навести марафет."

вроде того и есть

снойман?

забавно как SPJ  разбирается с discourse, который альтернатива мейллистам

сверху старая жена Безоса

снизу новая