Телеграмм чат группы haskell

Без тулинга всё собирается и отлаживается и работает

10:08пожаловаться #1

Или поныть помогает?

10:08пожаловаться #2

Alexander Vershilov

Тулинг пока не очень, хотя в последний год бешено развивается

последние 3 версии hls разучился прыгать по определениям между пакетами, хотя умел

10:08пожаловаться #3

плохое развитие(

10:08пожаловаться #4

ХГ

Есть две группы утверждений. Первая — Хаскель это хорошо и сильно ускоряет. И вторая — наблюдаемый "тулинг" работает плохо.

10:08пожаловаться #5

Какая разница как работает тулинг?

10:08пожаловаться #6

ХГ

Если Хаскель это хорошо и сильно ускоряет, почему он не может ускорить тулинг?

10:08пожаловаться #7

Потому, что тем кому нужно хаскель не так важен тулинг?

10:08пожаловаться #8

Мне чтобы проект писать абсолютно пофиг как работает hls

10:09пожаловаться #9

ХГ

Конкурирующая гипотеза: люди начали и бросили, потому что разочаровались.

10:09пожаловаться #10

А кабал даже 10 лет назад предлагал лучший опыт чем ant/maven на java и простигосподи системы сборки сей

10:09пожаловаться #11

ну, в хлс есть хорошие штуки, по показу типа под курсором я буду скучать

10:09пожаловаться #12

ХГ

Вотъ.

10:10пожаловаться #13

Люди бросили потому, что не были мотивиронвы

10:10пожаловаться #14

Хаскелль Моисеевич Гопник

Вотъ.

но есть куча плохих

10:10пожаловаться #15

поэтому пока сижу на виме

10:10пожаловаться #16

И цеплялись за любое, чтобы ничего не делать

10:10пожаловаться #17

Если цель и желание изучить хаскель, то ide не проблема

10:10пожаловаться #18

ХГ

А цель и желание откуда берутся?..

10:11пожаловаться #19

У всех по разному