_:
Короче
я читал про сервант, он там еще и сам документирует.
просто мне к обоим сервисам 100% понадобится делать апи, и я подумал что проще всего будет не париться со статикой, а сделать headless сервисы и фронт к ним.
Size: a a a
2020 October 20
AT
_:
Elm дерьмо и ты пожалеешь что начнешь на нем писать
AT
принял
_:
Выхлоп GHCJS это неадекватно
AT
значит, пурескрипт?
A
бери сервант, а для фронта пурсу или что-то более мейнстримное
AT
а чем в двух словах отличается есод от серванта в контексте чисто бековых штук, без темплейтов?
_:
значит, пурескрипт?
Да
_:
Только на пурсе либы полное говнище
_:
Прям полное
_:
В плане для фронта
_:
Даже такой даун как я смогу сделать лучше чем члены пурскриптового комьюнити
A
а чем в двух словах отличается есод от серванта в контексте чисто бековых штук, без темплейтов?
есод очень многословен, но есть поддержка шаблонов hamlet / julius / cassius.
сервант больше для апишек, html можно отдавать через blaze-html, батарейка на хакадже есть
сервант больше для апишек, html можно отдавать через blaze-html, батарейка на хакадже есть
AT
записал себе либу
_:
Если что стучи по вопросам по ней
_:
Там мизерный API в принципе, но доки я так и не накидал
A
в плане баз и адаптеров тоже много чехарды, зависит от логики..
YS
hasql, нет чехарды с: