Луна

Признаюсь вам, ребята, - меня достали дискуссии о небинарности. Все люди "небинарные", и чтобы быть разнообразным, не нужно просить называть себя "они".  Предположим, Вася любит играть death-metal и вязать разноцветные носки с розами. Вася хочет свободы, но в душе он серьезно воспринимает воинственную мужественность. Во-первых, непопадание в образ воина беспокоит Васю гораздо сильнее, чем окружающих, а потому он не уверен, что мужчина. Он точно не женщина, но и суровым старшиной он не является. Во-вторых, ему страшно, ведь из-за странного хобби или желаний придется вступать в конфликты. Как выход он видит не прямую конфронтацию, а переезд в прослойку "странненьких", особую категорию - и вот он уже гендерфлюид. Не "я мужчина - и плевал на вас, хочу блестки и вязать" (расширение поля), а "я странный", а со странного чего ж взять. Это работает, но поддерживает сексизм, потому что Вася имеет право надевать розовые носки или быть бисексуалом без всяких оправданий или ярлыков.

С девочками дела исторически обстоят похуже.  Умные девушки еще подростками понимают, что "девочка" - это явная подстава, человек, которому мешают заниматься нормальными вещами. Поэтому быть "девочкой" не хочет никто кроме совсем уж безмозглых или доверчивых дев. Это накладывает на слово "женщина" резко отрицательный оттенок, ведь вместо биологического hardware  словом навязывается урезанная и пассивная жизнь.  Окруженные песнями, в которых женщина - это говорящая задница, девушки логично решают, что быть "женщиной" в социальном смысле - значит обречь себя на место прислуги. Тут их должен подхватывать феминизм, показывая широкие дороги и возможности (не средние века давно), а также говоря, что не женщины плохи, а авторы песен - кретины. Но соцсетевой неофеминизм помогает только подсесть на антидепрессанты. Он зациклен на устрашающих новостях, а не на рассказах об интересных и могущественных женщинах.

Лайфхаком от давления становится переименование, грубое отсекание "второсортности" на уровне самоназваний. Вместо "она" звучат "он" или "они" (как-то сексистки, да?), слова сладко щекочут и дают силу, отсекают "женщину" и весь исторически смрадный скарб этого определения, дают девушке ощущение власти, другого бытия... На словах. На деле это ловушка, потому что реальную власть дают активные действия и навыки.  Девушки и женщины могут делать, что хотят, не называя себя "он".  Можно быть воительницей или боссом, трахать кого угодно и жить как угодно. Прятаться под панамку небинарности - это простое поддакивание чужим предрассудкам.

Забавно, что небинарность по задумке должна освобождать, а вместо этого утверждает стереотипы с неистовой силой. Ее послание таково: ребята, если вы хоть чуточку не похожи на картонные фигуры мужчины и женщины (а это почти все человечество), то все, прямой вам путь в особую категорию. Это очень далеко от свободы.

а в реальном мире нужно именно активно противодействовать для того чтобы прийти к чему-то среднему

да нет, исповедовать ошибочную идеологию чтобы сбалансировать другую ошибочную идеологию - идиотизм