Oℕ
подразумевал, поскольку как только вы предположили, что тайпчекер должен выводить общие типы, мне следовало было вам (и остальным) показать, что не должен
вы сейчас мне доказываете, что я очень хочу, чтобы вы мне что-то доказывали?
Size: a a a
2020 May 23
R
вы сейчас мне доказываете, что я очень хочу, чтобы вы мне что-то доказывали?
нет, я доказываю, что раз вы ответили, то мне пришлось ответить на ваш ответ
Oℕ
понял сам виноват, прошу прощения, мне удалить ответ?
A
не надо удалять ответ, потом трудно нить восстанавливать
AV
давайте удалим каждое 10 сообщение?
AV
А каждое 15 заменим на случайную цитату A64 из твиттера
A
давайте удалим каждое 10 сообщение?
некоторые только этого и ждут
Oℕ
давайте удалим каждое 10 сообщение?
R
понял сам виноват, прошу прощения, мне удалить ответ?
нет, зачем, я уже на него ответил
Oℕ
А каждое 15 заменим на случайную цитату A64 из твиттера
мож и не приносят велью, но хотя-бы ориентированы на нее
DF
Как по ученому называется RAII?
DF
Вроде есть линейные и аффинные типы но вроде они move only
DF
В общем я не знаю правильное назввние
R
pattern
Oℕ
Борровинг и лайфтаймы тоже прекрасно линтипами описываются
Oℕ
И сепарационками
DF
Ну ето не про раии?
DF
Мне бы прост термин
DF
Штоб я потом папиры от фпшников мог гуглить
Oℕ
Это семейство подходов через которое можно описать и РАИИ.
Говорить, что линтипы про РАИИ - это примерно как говорить, что ленивость про фолдр
Говорить, что линтипы про РАИИ - это примерно как говорить, что ленивость про фолдр