KV
Не вижу необходимости быть политологом, чтобы считать какие-то термины более или менее обоснованными
Ну Вы просто так говорите "мы с ней расходимся", как будто вы два эксперта и ведёте переписку
Size: a a a
2020 May 21
A
Посоветуйте что именно у Шульман посмотреть пока завтракаю.
АГ
Ну Вы просто так говорите "мы с ней расходимся", как будто вы два эксперта и ведёте переписку
Это уже интерпретация
R:
О, а Вы тоже политолог?
Все мы политологи в соц сетях
A
Русские (почти) инженер-националисты в твиторе пишут, что Шульман не умная.
KV
Это уже интерпретация
Ну да... А в чём проблема?
АГ
Посоветуйте что именно у Шульман посмотреть пока завтракаю.
BK
Ну блин, вы заставляете меня пошерстить ее выпуски. Она, не забываем, ведет программу "Статус" на Эхе, тем дофигищща выпусков
ну а что вы хотели, посмотрев большую часть этих выпусков (как раз за завтраком) я такого не помню, потому и спрашиваю
введение каких-то клише под шалью авторитета выглядит как интерпретация, хочется-таки уточнить - вдруг я изюирательно это упускал
введение каких-то клише под шалью авторитета выглядит как интерпретация, хочется-таки уточнить - вдруг я изюирательно это упускал
АГ
Шульман всё же ученая, и ее авторитет, хотя он большой, вторичен
АГ
(по отношению к знаниям, которые она дает)
АГ
В частности, во втором видео она рассказывает про демографические волны
BK
Шульман всё же ученая, и ее авторитет, хотя он большой, вторичен
я говорю о научном авторитете
мы же не исходим из предположения, что наука объективна и 100% точна, так ведь?
мы же не исходим из предположения, что наука объективна и 100% точна, так ведь?
АГ
я говорю о научном авторитете
мы же не исходим из предположения, что наука объективна и 100% точна, так ведь?
мы же не исходим из предположения, что наука объективна и 100% точна, так ведь?
Не исходим
АГ
Научный авторитет у нее, как я понимаю, тоже высокий
ХГ
Да какой же он срыв, давно уже умные люди про это говорят. Шульман, например
Шульман?????....
ХГ
Вот уж кого не ожидал встретить в чятике по Х.
BK
Вот уж кого не ожидал встретить в чятике по Х.
мне всегда казалось что этот чатик про коммунизм, разве нет?
АГ
Науки, - тем более такие как политология, - это деятельность, в которой знания описываются неточно, и общее видение вырабатывается путем некоторого консенсуса между учеными. Альтернативные взгляды тоже возможны. Просто у Шульман аргументы наиболее правдоподобные и убедительные (лично для меня)
АГ
Вот уж кого не ожидал встретить в чятике по Х.
Это хорошо или плохо?