R:
У меня со скоростью не было проблем, проекты маленькие...
Даже на маленьких медленно работал
Size: a a a
2020 May 19
AA
это больше не от размера всего проекта, а от деления на модули и дженериков всяких зависит
λ
кстати да, заметил что реэкспорты ломают репл и идею
DR
реэкспорты еще умеют DRF ломать
λ
ну, кмк, проще уж вообще забить на филдселекторы и пользоваться генериклинзами и паттернматчингом
AA
ну я могу понять людей, которым страшно с дженерик-линзами связываться
AA
зря они не сделали чтоб к этим селекторам можно было обращаться ИмяРекорда.имяСелектора как в окамле
AA
ну не совсем как в окамле
AA
но та же идея
AA
могу понять почему, правда
R
Замапить функции в хаскеле это законно, замапить в смысле положить в Map a (a -> fuublah a -> chtototam)
R
Вместо лапши
case command of
Foo -> actionFoo
Bar -> actionBar
...
case command of
Foo -> actionFoo
Bar -> actionBar
...
YS
это лапшу всё равно придётся где-то написать, так или иначе
YS
(если я правильно понял, о чем ты)
R
Ну да)
R
А как бы "весело" было в конфиг добавил новую команду, и скрипт или адрес обработчика и не надо перекомпилировать, достаточно релоад сделать. Это даже расширяемо. И даже понятно, наверное.
Но это уже или скриптовый ЯП нужно прикручивать или это вообще какой-то прокси получается. Значит "Хотплуг" отпадает слишком муторно или даже сложно.
Но это уже или скриптовый ЯП нужно прикручивать или это вообще какой-то прокси получается. Значит "Хотплуг" отпадает слишком муторно или даже сложно.
LO
Это называется shared object
LO
Ну или dll
A
почему то у меня на лсп меньше проблем чем без него. чяднт?
Используешь лангсервер для одного конкретного языка. С остальными все не так хорошо.
A
вообще было бы очень хорошо, если бы майковского лсп был конкурент
Зачем конкурент протоколу?