R
ну то есть для такого случа и стриминг бует себя плохо вести: будет все держать в памяти вместо того, чтобы один раз пробежать
Size: a a a
2020 May 19
AA
ну да, но те стримы что с материализацией вообще более высокоуровневые и для писания чего-то не приходя в сознание, за что надо платить иногда, что-то вроде разницы между гц и ручным управлением памятью
R
ну да, но те стримы что с материализацией вообще более высокоуровневые и для писания чего-то не приходя в сознание, за что надо платить иногда, что-то вроде разницы между гц и ручным управлением памятью
ясно. Спасибо
AA
ну то есть для такого случа и стриминг бует себя плохо вести: будет все держать в памяти вместо того, чтобы один раз пробежать
ну в этом то случае не все, а как бы буфер в два элемента. эта фича более-менее себя хорошо ведет, не всегда последовательность полностью материализоваться будет, иначе бы такого типа либы были неюзабельными - вот в случае лэзи ио из-за сиквенса нарваться на полную материализацию супер просто
A
использовать ланг сервер? Нахер надо, напишем свою реализацию
Этот лсп появился вроде не так и давно. Да и сколько реализаций основаны именно на том-же компиляторе, которым будут дальше собирать?
A
Штош, после 5 лет меня приняли в группу Haskell в линкедине
A
а зачем?
A
а зачем?
Я уже и не вспомню
LO
Blah куда инклузивнее
AZ
Этот лсп появился вроде не так и давно. Да и сколько реализаций основаны именно на том-же компиляторе, которым будут дальше собирать?
Уже больше 5 лет
LO
Может протокол лсп не достаточно хорош
LO
Я видел жалобы людей в твиторе
λ
использовать ланг сервер? Нахер надо, напишем свою реализацию
очень сложно было бы иметь свои более лудшие фичи, если использовать и дорабатывать лсп
NV
очень сложно было бы просто работать и не падать, используя лсп
λ
кто бы сомневался
λ
Может протокол лсп не достаточно хорош
штобы он стал достаточно хорош надо учавствовать в его разработке
LO
штобы он стал достаточно хорош надо учавствовать в его разработке
Т.е. быть майкрософтом?
λ
Т.е. быть майкрософтом?
ну вообще его разработка в опенсорсе ведётся
LO
ну вообще его разработка в опенсорсе ведётся
Это вообще ничего не значит
NV
Т.е. быть майкрософтом?
по сишарп он работает нормально, а в разработке лсп-серверов для остальных языков майкрософт участия не принимает