Телеграмм чат группы haskell

заодно LGPL violation обойти получится

14:06пожаловаться #1

У Никласа (n2h) был static nix, который кажется работал

14:06пожаловаться #2

Alexander Vershilov

У Никласа (n2h) был static nix, который кажется работал

да, мне про него и говорили

14:06пожаловаться #3

Я сам не пробовал, но периодически слышу хорошие отзывы

14:07пожаловаться #4

Alexander Vershilov

Я просто не уверен какой из 3 вариантов ответа был менее токсичным, выбрал этот

поправил фразу "не" пропущено было

14:07пожаловаться #5

как разберусь и получится - будет ещё одним отзывом больше

14:07пожаловаться #6

получится - пили блогпост или туториал

14:08пожаловаться #7

👌 принято

14:08пожаловаться #8

А то вопросы по этой теме периодически всплывают

14:09пожаловаться #9

статическая кросс-компиляция - это да..

14:10пожаловаться #10

Ну тут не то, чтобы кросс-компиляция, будем честны

14:10пожаловаться #11

да, лукавлю

14:10пожаловаться #12

Dollar Føølish in haskell_blah

Ну Аби разный может быть

14:10пожаловаться #13

Dollar Føølish in haskell_blah

У одного компилятора кек

14:10пожаловаться #14

Dollar Føølish in haskell_blah

Вдруг там на маке dylib хуйня какая нибудь

14:11пожаловаться #15

не, там же участвует докер-образ как один из ингредиентов

14:11пожаловаться #16

Dollar Føølish in haskell_blah

А как докер на маке работает? Через вм?

14:11пожаловаться #17

вроде да, там тонкий слой виртуализации есть

14:12пожаловаться #18

Dollar Føølish in haskell_blah

Удобно

14:12пожаловаться #19

Ну не уверен про то, что прям тонкий