AS
А вот понять карирование, например, это хорошо
Size: a a a
2020 May 14
AA
Можно по памяти, я не буду придираться
но как только замечу очередное говноедство, напишу обязательно
NV
но как только замечу очередное говноедство, напишу обязательно
договорились
D
А вот понять карирование, например, это хорошо
имхо, знание хаскеля тут будет только мешать
AA
Есть underscorejs, его проще понять с опытом Haskell
лол нет конечно, при чем тут хаскель вообще
AS
имхо, знание хаскеля тут будет только мешать
Каким образом?
AA
А вот понять карирование, например, это хорошо
это не хачкельная техника
вообще от знания емеля программист лучше может и становится, потому что мейнстрим языки сегодня это емеля с ухудшенным синтаксисом и без некоторых продвинутых фич
вообще от знания емеля программист лучше может и становится, потому что мейнстрим языки сегодня это емеля с ухудшенным синтаксисом и без некоторых продвинутых фич
AA
хачкель же отличается от них как пролог от фортрана
AS
И тем не менее, из всего мл-семейства хаскель самый известный сейчас
AA
хачкель это не мл семейство
GP
Есть underscorejs, его проще понять с опытом Haskell
https://crocks.dev/docs/crocks/ReaderT.html
Вот пожалуй либа на js , в использование которой знание хаскеля помогает
Вот пожалуй либа на js , в использование которой знание хаскеля помогает
AS
Схерали
AA
Схерали
а че в хачкеле емельного, после 7.0 и FC там даже не дамас-милнер, а кроме этого че там когда емельного было
AS
Они, это, похожи?
AA
Они, это, похожи?
ну похожи как пролог и фортран.
а, вы имеете в виду синтаксис похож? ну тогда как пролог и эрланг
а, вы имеете в виду синтаксис похож? ну тогда как пролог и эрланг
AS
А окамл это мл семействр тогда?
AA
А окамл это мл семействр тогда?
конечно
KV
Не всем в кайф извлекать tstzrange из байтов в libpq
А без libpq не судьба что ли?
A
шок, сенсация, Гранин травит кложуристов!
A
поправил