Size: a a a

2020 May 13

AV

Alexander Vershilov in haskell_blah
Что я делал какое-то время назад когда спрашивал про сериализацию и Free Applicative
источник

AV

Alexander Vershilov in haskell_blah
сумел сломать программу сделав:
error (let x = x in x)


вопросы блин как это починить, и где что-то похожее могло быть в реальной жизни
источник

LO

Leonid 🦇 Onokhov in haskell_blah
@qnikst почему в minio-hs 404 не парсится? Конструктор для ошибки есть, а кидает HttpException завёрнутый?
источник

LO

Leonid 🦇 Onokhov in haskell_blah
во всяком случае для head
источник

AV

Alexander Vershilov in haskell_blah
потому, что minio-hs надо переписать?
источник

AV

Alexander Vershilov in haskell_blah
Мне тоже интересно
источник

LO

Leonid 🦇 Onokhov in haskell_blah
теперь лезь там, проверяй на 404
источник

𝛈µ

𝛈 µ in haskell_blah
Таким образом хаскель не может развиваться как язык. Он не существует как язык. Вся семантика в нём - llvm. И если кто-то начнёт рассказывать про какие-то пародии на llvm на хаскелле - это ничего не значит. Во-первых они почти полностью повторяют семантику llvm, о чём явно пишут. Во-вторых они несостоятельны целиком и полностью. В противном случае они бы использовались по умолчанию. И самое важное - их не было и нет сейчас. Поэтому хаскелль как зависел от llvm так и зависит. Как не мог влиять на него - так и не может.
источник

A

Alexander in haskell_blah
@jey_lee пятый день держит оборону ФП - рассуждений в соседнем чате менеджеров
источник

A

Andrey in haskell_blah
кабал и кабал-инсталл - это, конечно, интересные ребята
источник

LO

Leonid 🦇 Onokhov in haskell_blah
Внезапный переезд с он према в облако прошёл почти без происшествий.
источник

AV

Alexander Vershilov in haskell_blah
У нас почти нормально прошёл
источник

AV

Alexander Vershilov in haskell_blah
𝛈 µ
Таким образом хаскель не может развиваться как язык. Он не существует как язык. Вся семантика в нём - llvm. И если кто-то начнёт рассказывать про какие-то пародии на llvm на хаскелле - это ничего не значит. Во-первых они почти полностью повторяют семантику llvm, о чём явно пишут. Во-вторых они несостоятельны целиком и полностью. В противном случае они бы использовались по умолчанию. И самое важное - их не было и нет сейчас. Поэтому хаскелль как зависел от llvm так и зависит. Как не мог влиять на него - так и не может.
Очень странная паста
источник

AV

Alexander Vershilov in haskell_blah
какая-то нереалистичная
источник

AV

Alexander Vershilov in haskell_blah
Раньше лучше были
источник

𝛈µ

𝛈 µ in haskell_blah
Хаскель зависит от ллвм?
источник

AV

Alexander Vershilov in haskell_blah
нет
источник

AV

Alexander Vershilov in haskell_blah
можно собирать через llvm, но это не основная и периодически умирающая ветка
источник

𝛈µ

𝛈 µ in haskell_blah
Таким образом хаскель не может развиваться как язык.
источник

AV

Alexander Vershilov in haskell_blah
o.O?
источник